Калюжная Ольга Васильевна, кандидат исторических наук, доцент кафедры государственно-правовых дисциплин
196602, г. Санкт-Петербург, г. Пушкин, ул. Саперная, 34
Olga V. Kalyuzhnaya, Cand. Sci. (History), Associate Professor of the State and Legal Disciplines Department
34 Sapernaya St., Pushkin, St. Petersburg, 196602
Актуальность. Проблема участия православного духовенства в выборах в Государственную думу Российской империи остается по-прежнему одной из самых сложных и малоизученных. Целью исследования является изучение реакции светской периодической печати на участие православного духовенства в выборах во II Государственную думу.
Материалы и методы. Объектом исследования является представленное в светской периодической печати мнение представителей различных общественно-политических кругов об участии православных священников в выборах в Государственную думу. Исследование вы полнено методами контент-анализа, сравнительного анализа и типологии на материалах ведущих периодических изданий Российской империи (как партийных, так и внепартийных).
Результаты исследования. Выявлено, как представители различных общественных кругов относились к участию православного духовенства в выборах в Государственную думу. Выделены следующие ключевые моменты, по которым шла дискуссия в периодической печати: роль духовенства в политическом процессе, участие духовенства в деятельности партий, отношение к делу священника Г.С. Петрова, православное духовенство и итоги выборов в Государственную думу.
Выводы. Православное духовенство рассматривалось как важный фактор в избирательной кампании. Для правых изданий священники выступали их союзниками, с помощью которых планировалось провести в Думу как можно больше монархистов. При этом отдельные пред ставители правой печати были против участия священников в выборах. Для кадет, социал демократов и близкой к ним периодической печати священники выступали проводниками политической воли бюрократии, стремившейся увеличить число консервативно настроен ных депутатов в Думе.
Importance. The issue of the Orthodox clergy involvement in elections to the State Duma of the Russian Empire continues to be one of the most challenging and under-researched. The purpose of the study is to examine the response of secular periodicals to the Orthodox clerics involvement in the elections for the Second State Duma.
Materials and Methods. The subject of the study is the perception of representatives from various socio-political backgrounds regarding the Orthodox clergy involvement in elections to the State Duma as presented in Soviet periodicals. The research has been conducted using methods of con tent analysis, comparative analysis, and typology, based on materials from leading periodicals published in the Russian Empire, both party-affiliated and non-partisan.
Results and Discussions. It is revealed how representatives of various public figures treated the Orthodox clergy participation in the elections to the State Duma. The following key points are highlighted, which are discussed in the periodical press: the clergy role in the political process, the clergy participation in the parties’ activities, the attitude of priest G.S. Petrov, the Orthodox clergy and the results of the elections to the State Duma.
Conclusions. The Orthodox clergy is seen as a significant factor in the election campaign. For right-wing publications, the priests acted as their allies, with the help of which it is planned to bring as many monarchists as possible to the Duma. At the same time, some representatives of the right-wing press are against the participation of priests in the elections. For the Cadets, the Social Democrats and the periodicals close to them, the priests acted as agents of the political will of the bureaucracy, which sought to increase the number of conservative-minded deputies in the Duma.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.