Назарова Виолетта Викторовна, соискатель, кафедра всеобщей и российской истории.
392000, Российская Федерация, г. Тамбов, ул. Интернациональная, 33
Violetta V. Nazarova, Competitor, General and Russian History Department.
33 Internatsionalnaya St., Tambov 392000, Russian Federetion
Рассмотрен процесс восстановления киносети Тамбовской области в послевоенное время. Процесс этот шел постепенно и достаточно быстро. И это притом, что Тамбовская область, собственно, как и вся страна, переживала тяжелые последствия Великой Отечественной войны. Доказано, что кино отводилась большая пропагандистская функция, и этот вид искусства активно использовался властями. В рассматриваемый нами период фильмов снималось катастрофически мало, и не последнюю роль здесь играла идеологизация кинорепертуара. В Тамбовской области, помимо художественных фильмов, на кинопередвижках показывали сельскохозяйственные короткометражки и научные фильмы. Собственно говоря, это объясняется тем, что в короткие сроки нужно было восстановить отрасль. А сельскохозяйственные фильмы несли познавательную и побудительную функции. Именно для этого в период посевных и уборочных кампаний колхозники, занятые на полях, были обеспечены передвижными киноустановками. Отмечено, что власть активно вмешивалась не только в процесс кинопроизводства, но и кинофикации. В частности, большое внимание уделялось тому, сколько денег поступает в местный бюджет. Предпринимались меры для того, чтобы выполнить утвержденные планы. Недовыполнение всячески осуждалось, а в некоторых случаях нарушителей наказывали.
We examine the process of restoring the cinema network of the Tambov Region in the post-war period. This process went gradually and quickly enough. And this is despite the fact that the Tambov Region, in fact, as well as the whole country experienced the severe consequences of the Great Patriotic War. It is proved that the cinema was given a great propaganda function and this art form was actively used by the authorities. During the considered period, films were filmed catastrophically little and not the least role played here by the ideology of the film repertoire. In the Tambov Region, in addition to feature films, agricultural short films and scientific films were shown on portable film projectors. As a matter of fact, this is due to the fact that in a short time it was necessary to restore the industry. Agricultural films carried cognitive and motivating functions. It was for this purpose during the planting and harvesting campaigns that collective farmers, employed in the fields, were provided with mobile cinema installations. It is noted that the authorities actively interfered not only in the process of film production, but also in provision of film-showing facilities. In particular, much attention was paid to how much money goes to the local budget. Measures have been taken to implement the approved plans. The failure to comply was condemned in every way, and in some cases the violators were punished.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.