vestsutmbВестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные наукиTambov University Review. Series: Humanities1810-02012782-5825Derzhavin Tambov State University10.20310/1810-0201-2020-25-188-232-240pbiiolvestsutmb-1520Research ArticleИСТОРИЯ ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАНFOREIGN COUNTRIES’ HISTORYСущностное содержание концепции разрядки: ключевые элементы подходов сверхдержавEssential content of the détente concept: key elements of the superpowers’ approacheshttps://orcid.org/0000-0002-3196-4115ВасильковаВ. А.VasilkovaV. A.

Василькова Виктория Александровна, аспирант, кафедра теории политики и коммуникации Института международных отношений и мировой истории; консультант отдела инвестиций.

603950, Российская Федерация, г. Нижний Новгород, пр-т Гагарина, 23; 610019, Российская Федерация, г. Киров, ул. К. Либкнехта, 69

Victoriya A. Vasilkova, Post-Graduate Student, Theory of Politics and Communication Department of Institute of International Relations and World History; Advisor of Investment Department.

23 Gagarina Ave., Nizhny Novgorod 603950, Russian Federation; 69 K. Libknekhta St., Kirov 610019, Russian Federation

vasilkovava@idist.ruФГАОУ ВО «Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского»; Министерство экономического развития и поддержки предпринимательства Кировской областиРоссияNational Research Lobachevsky State University of Nizhny Novgorod; Ministry of Economic Development and Entrepreneurship Support of the Kirov RegionRussian Federation20203003202025188234240Copyright © Василькова В.А., 20202020Василькова В.А.Vasilkova V.A.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://vestsutmb.elpub.ru/jour/article/view/1520

Предметом исследования является сущностное теоретическое осмысление концепции разрядки международной напряженности, характерное для советской и американской политических элит соответственно. Актуальность исследования обусловлена кризисным характером современной системы международных отношений, в рамках которой Россия испытывает на себе давление со стороны стран Запада, в том числе США. В этой связи исторический материал, относящийся к периоду холодной войны, может найти свое практическое применение, содействуя в поиске форм и методов выхода из сложившегося кризиса. В основе методологии лежат историко-сравнительный и историко-системный методы, а также элементы лингвистического, социально-психологического и семиотического методов. Работа может быть полезна как исследователям, полем деятельности которых является изучение динамики советско-американского взаимодействия, так и политологам, заинтересованным в осмыслении особенностей современной системы международных отношений. По результатам исследования подчеркнут противоречивый характер разрядки, а также взаимосвязь между ее осмыслением политическими элитами сверхдержав и жизнеспособностью. Кроме того, отмечены схожие черты подходов Москвы и Вашингтона к пониманию сущности разрядки международной напряженности, что в свое время помогло странам найти точки соприкосновения и добиться прогресса в развитии диалога по вопросам разоружения. 

The subject of the research is an essential theoretical understanding of the concept of détente, which is characteristic for the Soviet and American political elites. The relevance of the research is due to the crisis nature of the modern system of international relations, in the framework of which Russia is under pressure from Western countries, including the United States. In this regard, historical material relating to the cold war period can find its practical application, helping in the search for forms and methods of overcoming the current crisis. The methodology is based on historical-comparative and historical-system methods, as well as elements of linguistic, socio-psychological and semiotic methods. This work can be useful both for researchers whose field of activity is the study of the dynamics of Soviet-American interaction, and for political scientists interested in understanding the features of the modern system of international relations. The study highlights the contradictory nature of détente, as well as the relationship between its understanding by the political elites of superpowers and its viability. In addition, there are similarities in Moscow and Washington’s approaches to understanding the essence of détente, which helped the countries find common ground and make progress in developing a dialogue on disarmament issues.

разрядка международной напряженности«холодная война»советско-американские отношенияСССРСШАdétentecold warSoviet-American relationsUSSRUSAReferencesХолодная война и политика разрядки: дискуссионные проблемы: сб. ст.: в 2 т. / отв. ред. Н.И. Егоро-ва, А.О. Чубарьян. М., 2003.Egorova N.I., Chubaryan A.O. (executive eds.). Kholodnaya voyna i politika razryadki: diskussionnyye problem: v 2 t. [Cold War and the Politics of détente: Controversial Issues: in 2 vols.]. Moscow, 2003. (In Russian).Конфликты и компромиссы в истории мировых цивилизаций: сб. ст. / под ред. Н.И. Басовской и др. М., 2009. 464 с.Basovskaya N.I. et al. (eds.). Konflikty i kompromissy v istorii mirovykh tsivilizatsiy [Conflicts and Com-promises in the History of World Civilizations]. Moscow, 2009, 464 p. (In Russian).Путилин Б.Г., Золотарев В.А. Т. 1: Противостояние двух сверхдержав // Холодная война: в 2 т. (Во-енная история Российского государства / под ред. В.А. Золотарева). М.: ИНЭС, РУБИН, 2014. 984 с.Putilin B.G., Zolotarev V.A. T. 1: Protivostoyaniye dvukh sverkhderzhav [Vol. 1: Confrontation Between Two Superpowers]. In: Zolotarev V.A. (ed.). Kholodnaya voyna: v 2 t. (Voyennaya istoriya Rossiyskogo go-sudarstva) [Cold War: in 2 vols. (Military History of the Russian State)]. Moscow, Institute for Economic Strategies, RUBIN Publ., 2014, 984 p. (In Russian).Узнародов И.М. СССР и окончание холодной войны // Научная мысль Кавказа. 2016. № 1. С. 27-37.Uznarodov I.M. SSSR i okonchaniye kholodnoy voyny [The USSR and the end of the cold war]. Nauch-naya mysl’ Kavkaza – Scientific Thought of Caucasus, 2016, no. 1, pp. 27-37. (In Russian).Стыкалин А.С. «Доктрина ограниченного суверенитета» в восточно-европейской политике СССР и ее пересмотр (1956–1989 гг.) // Новое прошлое. 2019. № 3. С. 60-79.Stykalin A.S. «Doktrina ogranichennogo suvereniteta» v vostochno-evropeyskoy politike SSSR i eye pe-resmotr (1956–1989 gg.) [“The doctrine of limited sovereignty” in the east European policy of the USSR and its revision (1956–1989)]. Novoye proshloye – The New Past, 2019, no. 3, pp. 60-79. (In Russian).Добрынин А.Ф. Сугубо доверительно. Посол в Вашингтоне при шести президентах США (1962–1986 гг.). М.: Междунар. отношения, 2008. 712 с.Dobrynin A.F. Sugubo doveritel’no. Posol v Vashingtone pri shesti prezidentakh SSHA (1962–1986 gg.) [Strictly Confidential. Ambassador to Washington under Six US Presidents (1962–1986)]. Moscow, Mezh-dunarodnye otnosheniya Publ., 2008, 712 p. (In Russian).Kissinger H. Diplomacy. N. Y.: SIMON and SCHUSTER, 1994. 912 p.Kissinger H. Diplomacy. New York, SIMON and SCHUSTER Publ., 1994, 912 p.Воробьева Т.А. Вьетнамский фактор в советско-американо-китайских отношениях и разрядка меж-дународной напряженности (1964–1937) // Вестник Вятского государственного университета. 2016. № 11. С. 5-16.Vorobyeva T.A. V’yetnamskiy faktor v sovetsko-amerikano-kitayskikh otnosheniyakh i razryadka mezhdunarodnoy napryazhennosti (1964–1937) [The Vietnamese factor in Soviet-American-Chinese relations and detente of international tensions (1964–1937)]. Vestnik Vyatskogo gosudarstvennogo universiteta – Herald of Vyatka State University, 2016, no. 11, pp. 5-16. (In Russian).Росина М.А. США – НАТО на завершающем этапе разрядки международной напряженности, 1977–1980 годы // Россия и Америка в XXI веке. 2019. № 4. URL: https://rusus.jes.su/s207054760008215-3-1/ (дата обращения: 19.06.2020).Rosina M.A. SSHA – NATO na zavershayushchem etape razryadki mezhdunarodnoy napryazhennosti, 1977–1980 gody [US – NATO at the final stage of the detente, 1977–1980]. Rossiya i Amerika v XXI veke – Russia and America in the 21th Century, 2019, no. 4. (In Russian). Available at: https:// ru-sus.jes.su/s207054760008215-3-1/ (accessed 19.06.2020).Юнгблюд В.Т., Воробьева Т.А. Советско-китайский раскол в американской политике разрядки меж-дународной напряженности (1968–1973 гг.) // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лоба-чевского. 2018. № 1. С. 47-58.Yungblyud V.T., Vorobyeva T.A. Sovetsko-kitayskiy raskol v amerikanskoy politike razryadki mezhduna-rodnoy napryazhennosti (1968–1973 gg.) [The Soviet-Chinese split in the U.S. policy of détente (1968–1973)]. Vestnik Nizhegorodskogo universiteta im. N.I. Lobachevskogo – Vestnik of Lobachevsky University of Nizhni Novgorod, 2018, no. 1, pp. 47-58. (In Russian).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.