Никулин Виктор Васильевич, доктор исторических наук, профессор, профессор кафедры «Конституционное и административное право».
392000, Российская Федерация, г. Тамбов, ул. Советская, 106
Viktor V. Nikulin, Doctor of History, Professor, Professor of “Constitutional and Administrative Law” Department.
106 Sovetskaya St., Tambov 392000, Russian Federation
Раскрыты формы, методы и особенности участия революционных трибуналов в антикрестьянских акциях, проводившихся властью в 1918–1921 гг., в том числе и в отношении участников антоновского восстания. Проанализированы значение и роль трибуналов как специфических видов особых судов в реализации политики властей в отношении крестьянства. Утверждено, что революционные трибуналы занимали в системе антикрестьянского террора свое определенное место и осуществляли свои специфические функции, выполняя задачу формально – юридическую легитимизацию неструктурированного насилия в отношении крестьян. Проанализирован процесс усиления репрессивности трибуналов на фоне резкого роста антисоветских проявлений со стороны крестьянства, что в конечном счете вылилось в антикрестьянский террор. Задача революционных трибуналов как институционального инструмента антикрестьянского террора заключалась в правовой легализации репрессий против крестьянства. Раскрыта роль трибуналов в преследовании дезертиров, основную массу которых опять же составляли крестьяне. Утверждено, что ревтрибуналам были предоставлены широчайшие конфискационные права в отношении дезертиров и процесс их реализации. Значительное внимание уделено деятельности революционных трибуналов в период подавления крестьянского восстания на Тамбовщине, в частности, тамбовского революционного военного трибунала, который был параллельной структурой территориального революционного трибунала, находившегося в ведении Реввоенсовета Республики.
We reveal the forms, methods and features of the participation of revolutionary tribunals in anti-peasant actions carried out by the authorities in 1918–1921, including against the participants in the Antonov revolt. We analyze the significance and role of tribunals as specific types of special courts in the implementation of the authorities’ policy towards the peasantry. It is argued that the revolutionary tribunals occupied their definite place in the system of anti-peasant terror and carried out their specific functions, fulfilling the task of formally legalizing unstructured violence against peasants. We analyze the process of increasing the repressiveness of the tribunals against the background of a sharp increase in anti-Soviet manifestations on the part of the peasantry, which ultimately resulted in anti-peasant terror. The task of the revolutionary tribunals as an institutional instrument of anti-peasant terror was to judicially legalize repression against the peasantry. The role of the tribunals in the prosecution of deserters, the bulk of whom were again peasants, is revealed. It is argued that the revolutionary tribunals were granted the broadest confiscation rights against deserters and the process of their implementation. Considerable attention is paid to the activities of the revolutionary tribunals during the suppression of the peasant revolt in the Tambov region, in particular the Tambov revolutionary military tribunal, which was a parallel structure of the territorial revolutionary tribunal, which was under the jurisdiction of the Revolutionary Military Council of the Republic.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.