<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">vestsutmb</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Tambov University Review. Series: Humanities</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">1810-0201</issn><issn pub-type="epub">2782-5825</issn><publisher><publisher-name>Derzhavin Tambov State University</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.20310/1810-0201-2023-28-6-1400-1411</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">vestsutmb-195</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>ПЕДАГОГИКА ВЫСШЕЙ ШКОЛЫ</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>PEDAGOGY OF HIGHER EDUCATION</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Философские основания дивергентного мышления</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Philosophical bases of divergent thinking</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0002-7307-3265</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Кочукова</surname><given-names>О. Н.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Kochukova</surname><given-names>O. N.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Кочукова Ольга Николаевна, начальник отделения психологической работы отдела морально-психологического обеспечения управления по работе с личным составом</p><p>392002, г. Тамбов, ул. Энгельса, 31</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Olga N. Kochukova, Head of Psychological Work Department of Moral and Psychological Support Division of Personnel Management Department </p><p>31 Engelsa St., Tambov, 392002, Russian Federation</p></bio><email xlink:type="simple">olga-nek22@yandex.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>Управление Министерства внутренних дел России по Тамбовской области</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>Administration of Ministry of Internal Affairs of Russia in Tambov Region</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2023</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>31</day><month>12</month><year>2023</year></pub-date><volume>28</volume><issue>6</issue><fpage>1400</fpage><lpage>1411</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Кочукова О.Н., 2023</copyright-statement><copyright-year>2023</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Кочукова О.Н.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Kochukova O.N.</copyright-holder><license xml:lang="ru" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.</license-p></license><license xml:lang="en" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://vestsutmb.elpub.ru/jour/article/view/195">https://vestsutmb.elpub.ru/jour/article/view/195</self-uri><abstract><sec><title>Актуальность</title><p>Актуальность. На современном этапе социально-экономического развития страны актуализировалась потребность общества в специалистах, обладающих дивергентным мышлением, позволяющим мыслить инновационно, решать нестандартные задачи в условиях неопределенности и быстрой смены обстановки разными способами. Однако существует проблема, связанная с отсутствием общей теоретической базы и методологических подходов к изучению дивергентного мышления. Предполагается, что понять природу дивергентного мышления возможно путем философского осмысления его родового понятия «мышление». Целью исследования является научное обоснование категории «дивергентное мышление» с философской точки зрения.</p></sec><sec><title>Материалы и методы</title><p>Материалы и методы. Достижение поставленных целей осуществлялось на основе ретроспективного анализа философской литературы и научных публикаций по теме исследования. Результаты исследования. Определены основные сущностные характеристики мышления и мыслительные операции, лежащие в его основе в целом и дивергентного мышления в частности. Определен понятийный характер мышления, базирующийся на суждениях, умозаключениях и понятиях. Выяснено, что закономерности протекания мыслительных процессов обусловлены такими мыслительными операциями, как синтез, анализ, обобщение, классификация, абстрагирование и др. При этом эвристичность познавательного процесса обеспечивается посредством интуитивного озарения. Сделан вывод о том, что фундаментом исследуемого феномена является диалектический характер мышления, направленный на исследование и разрешение противоречий.</p></sec><sec><title>Выводы</title><p>Выводы. Областью применения полученных результатов является определение сущности дивергентного мышления студентов вуза, исследование проблемы его формирования и дальнейшего развития.</p></sec></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><sec><title>Importance</title><p>Importance. At the current stage of socio-economic development of the country, society’s need for specialists with divergent thinking, which allows thinking innovatively, solving non-standard tasks in conditions of uncertainty and rapid change of situation in different ways is actualized. However, there is a problem associated with the lack of a common theoretical basis and methodological approaches to the study the divergent thinking. It is assumed that it is possible to understand the nature of divergent thinking through philosophical comprehension of its generic concept “thinking”. The aim of the research is to scientifically substantiate the category of "divergent thinking" from the philosophical point of view.</p></sec><sec><title>Materials and Methods</title><p>Materials and Methods. Achievement of the set goals was carried out on the basis of retrospective analysis of philosophical, literature and scientific publications on the topic of research.</p></sec><sec><title>Results and Discussion</title><p>Results and Discussion. The main essential characteristics of thinking and thought operations underlying it in general and divergent thinking in particular were determined. The conceptual character of thinking based on judgments, inferences and concepts is defined. It was found out that the regularities of thought processes are conditioned by such thought operations as synthesis, analysis, generalization, classification, abstraction and others. At the same time, the heuristic nature of cognitive process is provided by means of intuitive insight. It is concluded that the foundation of the phenomenon under study is the dialectical nature of thinking aimed at research and resolution of contradictions.</p></sec><sec><title>Conclusion</title><p>Conclusion. The field of application of the obtained results is the definition of the essence of divergent thinking of university students, research of the problem of its formation and further development.</p></sec></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>дивергентное мышление</kwd><kwd>мышление</kwd><kwd>диалектический характер мышления</kwd><kwd>мыслительные операции</kwd><kwd>интуиция</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>divergent thinking</kwd><kwd>thinking</kwd><kwd>dialectical nature of thinking</kwd><kwd>thinking operations</kwd><kwd>intuition</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Макарова Л.Н., Кочукова О.Н. Дивергентное мышление обучающихся: категориально-понятийный анализ // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. 2022. Т. 27. № 4. С. 847861. https://doi.org/10.20310/1810-0201-2022-27-4-847-861, https://elibrary.ru/dvqbei</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Makarova L.N., Kochukova O.N. (2022). Divergent thinking of students: categorical and conceptual analysis. Vestnik Tambovskogo universiteta. Seriya: Gumanitarnye nauki = Tambov University Review. Series: Humanities, vol. 27, no. 4, pp. 847-861. (In Russ.) https://doi.org/10.20310/1810-0201-2022-27-4-847-861, https://elibrary.ru/dvqbei</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Джохадзе Д.В. Античный диалог и диалектика // Философия и общество. 2012. № 2 (66). С. 23-45. https://elibrary.ru/ozpclr</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Dzhokhadze D.V. (2012). The antique dialogue and dialectics. Filosofiya i obshchestvo = Philosophy and Society, no. 2 (66), pp. 23-45. (In Russ.) https://elibrary.ru/ozpclr</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Егорова О.А. Проблема человеческого бытия и познания в классической античной философии // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2016. № 12-1 (74). С. 63-70. https://elibrary.ru/wyosab</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Egorova O.A. (2016). Problem of human existence and cognition in classical ancient philosophy. Istoricheskie, filosofskie, politicheskie i yuridicheskie nauki, kul’turologiya i iskusstvovedenie. Voprosy teorii i praktiki = Historical, Philosophical, Political and Law Sciences, Culturology and Study of Art. Issues of Theory and Practice, no. 12-1 (74), pp. 63-70. (In Russ.) https://elibrary.ru/wyosab</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Богомолов А.С. Античная философия. М.: Высш. шк., 2006. 388 с. https://elibrary.ru/qwnjmr</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Bogomolov A.S. (2006). Antichnaya filosofiya [Antique Philosophy]. Moscow, Higher Education Publ., 388 p. https://elibrary.ru/qwnjmr</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Мочалова И.Н. Диалектика в античной философской традиции: от софистов до неоплатоников // Вестник Ленинградского государственного университета имени А.С. Пушкина. 2008. Т. 2. № 3 (14). С. 7-19. https://elibrary.ru/vpjuhr</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Mochalova I.N. (2008). Dialektika v antichnoi filosofskoi traditsii: ot sofistov do neoplatonikov [Dialectics in the Ancient Philosophical Tradition: from the Sophists to the Neoplatonists]. Vestnik Leningradskogo gosudarstvennogo universiteta imeni A.S. Pushkina = Pushkin Leningrad State University Journal, vol. 2, no. 3 (14), pp. 7-19. (In Russ.) https://elibrary.ru/vpjuhr</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Льюис Дж.Г. Античная философия: от Евклида до Прокла. Минск: Изд.-коммерч. общ-во «Галаксиас», 1998. 224 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Lewes G.H. (1998). Antichnaya filosofiya: ot Evklida do Prokla [Ancient Philosophy: From Euclid to Proclus]. Minsk, Publishing and Commercial Community “Galaxias”, 224 p. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Гилфорд Дж. Три стороны интеллекта // Психология мышления. М., 1965. C. 433-456.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Guilford J. (1965). Tri storony intellekta [The Three Sides of Intelligence]. Psikhologiya myshleniya [Psychology of Thinking]. Moscow, pp. 433-456. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Еремина Л.И. Формирование креативности студентов в процессе социального воспитания. Ульяновск: УлГПУ, 2013. 136 с. https://elibrary.ru/tlvaun</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Eremina L.I. (2013). Formirovanie kreativnosti studentov v protsesse sotsial’nogo vospitaniya [Students’ Creativity Development in the Process of Social Education]. Ulyanovsk, Ulyanovsk State Pedagogical University Publ., 136 p. (In Russ.) https://elibrary.ru/tlvaun</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Соколов В.В. Историческое введение в философию: История философии по эпохам и проблемам. М.: Акад. проект, 2004. 912 с. https://elibrary.ru/qwhryn</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Sokolov V.V. (2004). Istoricheskoe vvedenie v filosofiyu: Istoriya filosofii po epokham i problemam [Historical Introduction to Philosophy: History of Philosophy by Eras and Issues]. Moscow, Akademicheskii proekt Publ., 912 p. https://elibrary.ru/qwhryn</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Кочукова О.Н. Философские аспекты дивергентного мышления в гносеологических теориях античных мыслителей // Преподаватель высшей школы: традиции, проблемы, перспективы: материалы 11 Всерос. науч.-практ. Internet-конф. (с междунар. участием) / отв. ред. Л.Н. Макарова. Тамбов: Изд. дом «Державинский», 2020. С. 100-106. https://elibrary.ru/svuenf</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kochukova O.N. (2020). Filosofskie aspekty divergentnogo myshleniya v gnoseologicheskikh teoriyakh antichnykh myslitelei [Philosophical aspects of divergent thinking in the epistemological theories of ancient philosophers]. In: Makarova L.N. (executive ed.). Materialy 11 Vserossiiskoi nauchno-prakticheskoi Internet-konferentsii (s mezhdunarodnym uchastiem) «Prepodavatel’ vysshei shkoly: traditsii, problemy, perspektivy» [Proceedings of the 11th All-Russian Scientific and Practical Internet Conference (with international participation) “Teacher of Higher School: Traditions, Problems, Perspectives”]. Tambov, Publishing House “Derzhavinsky”, pp. 100-106. (In Russ.) https://elibrary.ru/svuenf</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Антология средневековой мысли (Теология и философия европейского Средневековья): в 2 т. / под науч. ред. С.С. Неретиной. СПб.: РХГИ, 2001. Т. 1. 539 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Neretina S.S. (academ. ed.). (2001). Antologiya srednevekovoi mysli (Teologiya i filosofiya evropeiskogo Srednevekov’ya): v 2 t. [Anthology of Medieval Thought (Theology and Philosophy of the European Middle Ages): in 2 vols.]. St. Petersburg, Russian Christian Humanitarian Institute Publ., vol. 1, 539 p. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit12"><label>12</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Степанянц М.Т. Исламский мистицизм. М.: Канон+, 2009. 272 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Stepanyants M.T. (2009). Islamskii mistitsizm [Islamic Mysticism]. Moscow, Canon+ Publ., 272 p. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit13"><label>13</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Степанянц М.Т. Философские аспекты суфизма. М., 1987. 192 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Stepanyants M.T. (1987). Filosofskie aspekty sufizma [Philosophical Aspects of Sufism]. Moscow, 192 p. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit14"><label>14</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Фролова Е.А. Арабская философия: Прошлое и настоящее. М.: Языки славянских культур, 2010. 464 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Frolova E.A. (2010). Arabskaya filosofiya: Proshloe i nastoyashchee [Arabic Philosophy: Past and Present]. Moscow, Languages of Slavic Cultures Publ., 464 p. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit15"><label>15</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Астапов С.Н. Рецепция отрицательной диалектики Николая Кузанского в русской религиозной философии первой половины ХХ века // Известия высших учебных заведений. Северо-Кавказский регион. Общественные науки. 2009. № 2 (150). С. 5-9. https://elibrary.ru/klsamd</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Astapov S.N. (2009). The reception of Nicolaus Cusanus’ negative dialectics in Russian religious philosophy of the first half of the 20th century. Izvestiya vysshikh uchebnykh zavedenii. Severo-Kavkazskii region. Obshchestvennye nauki = Bulletin of Higher Education Institutes. Northern-Caucasus Region. Social Sciences, no. 2 (150), pp. 5-9. (In Russ.) https://elibrary.ru/klsamd</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit16"><label>16</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Нечипоренко А.В. Реконструкция становления принципа coincidentia oppsitorum в рамках метода docta ignorantia Николая Кузанского // Verbum. 2011. № 13. С. 102-111.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Nechiporenko A.V. (2011). Rekonstruktsiya stanovleniya printsipa coincidentia oppsitorum v ramkakh metoda docta ignorantia Nikolaya Kuzanskogo [Reconstruction of the coincidentia oppsitorum principle formation in the context of the docta ignorantia method of Nikolai Kuzansky]. Verbum, no. 13, pp. 102-111. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit17"><label>17</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Оплетаева О.Н., Корсакова Л.В. Николай Кузанский и ренессансный гуманизм // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 1: Регионоведение: философия, история, социология, юриспруденция, политология, культурология. 2013. № 2 (118). С. 17-25. https://elibrary.ru/rfueux</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Opletaeva O.N., Korsakova L.V. (2013). Nikolay Kuzansky and renaissance humanism. Vestnik Adygeiskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya 1: Regionovedenie: filosofiya, istoriya, sotsiologiya, yurisprudentsiya, politologiya, kul’turologiya [The Bulletin of the Adyghe State University. Series 1: Regional Studies: Philosophy, History, Sociology, Jurisprudence, Political Science, Culturology], no. 2 (118), pp. 17-25. (In Russ.) https://elibrary.ru/rfueux</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit18"><label>18</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Лосев А.Ф. Эстетика Возрождения. М.: Мысль, 1978. 623 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Losev A.F. (1978). Estetika Vozrozhdeniya [Renaissance Aesthetics]. Moscow, Mysl Publ., 623 p. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit19"><label>19</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Оплетаева О.Н. Концепция «ученого незнания» и ее роль в формировании новоевропейской гносеологии // Культурная жизнь Юга России. 2007. № 1 (20). С. 76-77. https://elibrary.ru/piogin</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Opletaeva O.N. (2007). Kontseptsiya «uchenogo neznaniya» i ee rol’ v formirovanii novoevropeiskoi gnoseologii [The concept of “scientific ignorance” and its role in the formation of new European epistemology]. Kul’turnaya zhizn’ Yuga Rossii = Cultural Studies of Russian South, no. 1 (20), pp. 76-77. (In Russ.) https://elibrary.ru/piogin</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit20"><label>20</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Кузанский Н. Сочинения: в 2 т. М.: Мысль, 1979. Т. 1. 488 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kuzanskii N. (1979). Sochineniya: v 2 t. [Works: in 2 vols.]. Moscow, Mysl Publ., vol. 1, 488 p. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit21"><label>21</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Мареева Е.В., Мареев С.Н. Проблема мышления: созерцательный и деятельностный подход. М.: Акад. проект, 2013. 281 с. https://elibrary.ru/sumwzh</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Mareeva E.V., Mareev S.N. (2013). Problema myshleniya: sozertsatel’nyi i deyatel’nostnyi podkhod [The Problem of Thinking: Contemplative and Action Approach]. Moscow, Akademicheskii proekt Publ., 281 p. (In Russ.) https://elibrary.ru/sumwzh</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit22"><label>22</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Смагин Ю.Е. Знание как власть в философии Ф. Бэкона // Вестник Ленинградского университета имени А.С. Пушкина. 2012. Т. 2. № 1. С. 18-24. https://elibrary.ru/purthv</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Smagin Yu.E. (2012). Knowledge as power in the philosophy of F. Bacon. Vestnik Leningradskogo universiteta imeni A.S. Pushkina = Pushkin Leningrad State University Journal, vol. 2, no. 1, pp. 18-24. (In Russ.) https://elibrary.ru/purthv</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit23"><label>23</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Бэкон Ф. Новый органон. М.: Юрайт, 2020. 242 с. https://elibrary.ru/zmmwar</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Bacon F. (2020). Novyi organon [New Organon]. Moscow, Urait Publ., 242 p. (In Russ.) https://elibrary.ru/zmmwar</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit24"><label>24</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Душин А.В. Идея образования в эмпирической философии Френсиса Бэкона // Проблемы и перспективы развития образования в России. 2013. № 18. С. 9-13. https://elibrary.ru/rinixp</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Dushin A.V. (2013). Ideya obrazovaniya v empiricheskoi filosofii Frensisa Bekona [The education idea in Francis Bacon’s empirical philosophy]. Problemy i perspektivy razvitiya obrazovaniya v Rossii [Problems and Prospects of Education Development in Russia], no. 18, pp. 9-13. (In Russ.) https://elibrary.ru/rinixp</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit25"><label>25</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Щербаков Р.Н. Знание и могущество человека совпадают: к 450-летию Френсиса Бэкона // Вестник Российской Академии наук. 2011. Т. 81. № 4. С. 342-346. https://elibrary.ru/nsyssd</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Shcherbakov R.N. (2011). Znanie i mogushchestvo cheloveka sovpadayut: k 450-letiyu Frensisa Bekona [Human knowledge and power coincide: for the 450th anniversary of Francis Bacon]. Vestnik Rossiiskoi Akademii nauk = Herald of the Russian Academy of Sciences, vol. 81, no. 4, pp. 342-346. (In Russ.) https://elibrary.ru/nsyssd</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit26"><label>26</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Декарт Р. Правила для руководства ума. М.: Юрайт, 2020. 97 с. https://elibrary.ru/frhlsl</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Dekart R. (2020). Pravila dlya rukovodstva uma [Rules for Guiding the Mind]. Moscow, Urait Publ., 97 p. (In Russ.) https://elibrary.ru/frhlsl</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit27"><label>27</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Мудрагей Н.С. «Страсти души» по Декарту // Философские науки. 2007. № 10. С. 139-153. https://elib- rary.ru/iccwyv</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Mudragei N.S. (2007). “Passions of soul” according to Rene Descartes. Filosofskie nauki = Russian Journal of Philosophical Sciences, no. 10, pp. 139-153. (In Russ.) https://elibrary.ru/iccwyv</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit28"><label>28</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Спиноза Б. Этика. М.: Юрайт, 2020. 240 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Spinoza B. (2020). Etika [Ethics]. Moscow, Urait Publ., 240 p. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit29"><label>29</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Пивоваров Д.В. Б. Спиноза: философия религии // Вестник Уральского института экономики, управления и права. 2012. № 1 (18). С. 65-75. https://elibrary.ru/ttgjzv</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Pivovarov D.V. (2012). B. Spinoza: phylosophy of religion. Vestnik Ural’skogo instituta ekonomiki, upravleniya i prava = Bulletin of the Ural Institute of Economics, Management and Law, no. 1 (18), pp. 65-75. (In Russ.) https://elibrary.ru/ttgjzv</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit30"><label>30</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Бодров А.Н., Пахилько А.Д. Дивергентное мышление: философско-педагогический аспект // Тенденции развития образования: педагог, образовательная организация, общество – 2018: материалы Всерос. науч.-практ. конф. Чебоксары: Изд. дом «Среда», 2018. С. 302-304. https://elibrary.ru/yleigt</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Bodrov A.N., Pakhil’ko A.D. (2018). Divergentnoe myshlenie: filosofsko-pedagogicheskii aspekt [Divergent thinking: philosophical and pedagogical aspect]. Materialy Vserossiiskoi nauchno-prakticheskoi konferentsii «Tendentsii razvitiya obrazovaniya: pedagog, obrazovatel’naya organizatsiya, obshchestvo – 2018» [Proceedings of the All-Russian Scientific and Practical Conference “Trends in the Development of Education: Teacher, Educational Organization, Society – 2018”]. Cheboksary, Publishing house “Sreda”, pp. 302-304. (In Russ.) https://elibrary.ru/yleigt</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
