vestsutmbВестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные наукиTambov University Review. Series: Humanities1810-02012782-5825Derzhavin Tambov State University10.20310/1810-0201-2022-27-4-1048-1061vestsutmb-391Research ArticleОТЕЧЕСТВЕННАЯ ИСТОРИЯNATIONAL HISTORYСырьевая проблема как основной тормоз развития кустарной промышленности в Тамбовской губернии во второй половине XIX – первой трети XX векThe raw material problem as a major hindrance to development of cottage industry in Tambov Governorate from the second half of the 19th till the first third of the 20th centuryhttps://orcid.org/0000-0002-8279-243XМахрачевГ. С.MakhrachevG. S.

Махрачев Георгий Сергеевич, аспирант, кафедра всеобщей и российской истории

392000, г. Тамбов, ул. Интернациональная, 33

Georgy S. Makhrachev, Post-Graduate Student, General and Russian History Department

33 Internatsionalnaya St., Tambov 392000

mahrachova@mail.ruФГБОУ ВО «Тамбовский государственный университет им. Г.Р. Державина»РоссияDerzhavin Tambov State UniversityRussian Federation20223012202227410481061Copyright © Махрачев Г.С., 20222022Махрачев Г.С.Makhrachev G.S.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://vestsutmb.elpub.ru/jour/article/view/391

На примере Тамбовской губернии прослежено негативное влияние сырьевой проблемы на развитие кустарной промышленности в позднеимперский период, а также годы военного коммунизма и нэпа. Доступность сырьевой базы имела огромное значение для кустарной деятельности, поскольку в условиях отсутствия необходимых материалов мастера даже не смогли бы приступить к своей работе. Кустари могли добывать требовавшееся для работы сырье либо самостоятельно в личных или общинных землях, либо на местных рынках. В первом случае возрастала зависимость от природно-климатических условий. Во втором – от скупщиков, которые, понимая свою востребованность, стремились извлечь от торговли максимальную прибыль, а потому ставили кустарей в невыгодные условия. Государственные органы власти как позднеимперской, так и советской России пытались посвоему разрешить сырьевую проблему. В Тамбовской губернии позднеимперского периода в помощь мастерам был организован кустарный склад, а также выделялись крупные кредиты. Советское руководство сделало ставку на массовое кооперирование кустарей. Наглядно продемонстрировано, что трудности, с которыми сталкивались кустари, несмотря на действия властей, никуда не исчезли. После индустриализации кустарная промышленность уступила место фабричным товарам.

We discuss the negative impact of the raw material problem on the development of the cottage industry in the late imperial period, military communism time and the New Economic Policy in Tambov Governorate. The availability of the raw material base was of great importance for craft activities, since in the absence of the required materials, the craftsmen would not be able to start their work. Craftsmen could obtain the raw materials necessary for their work either on the personal, communal lands or in local markets. In the first situation, dependence on natural and climatic conditions increased. In the second, everything depended on the buyers, who understood the demand and sought to extract the maximum profit from trade, therefore put the craftsmen at unfavourable conditions. The state authorities of both late imperial and the Soviet Union tried to solve the raw material problem in their own way. In Tambov Governorate of the late imperial period, craft storage houses were organized to help the craftsmen. Also, the government offered large credits. The Soviet Union leadership hoped for mass cooperation of the craftsmen. The article provides the examples of the fact that the difficulties faced by craftsmen have not disappeared despite the actions of the authorities. The cottage industry gave way to the manufactured goods after industrialization.

позднеимперский периодвоенный коммунизмнэпкрестьянекустарные промыслыТамбовская губернияlate imperial periodmilitary communismNew Economic Policycraftsmencottage industryTambov GovernorateReferencesКарташова М.В. Кустарные промыслы Российской империи в последней трети XIX – начале XX в. (1872–1917 гг.): статистика, локализация, государственная поддержка. Н. Новгород: Кварц, 2018. 414 с.Kartashova M.V. Kustarnye promysly Rossiyskoy imperii v posledney treti XIX – nachale XX v. (1872–1917 gg.): statistika, lokalizatsiya, gosudarstvennaya podderzhka [Handicraft Industry in the Russian Empire in the Last Third of the 19th Century – Beginning of the 20th Century (1872–1917): Statistics, Localization, State Support]. Nizhniy Novgorod, Kvarts Publ., 2018, 414 p. (In Russian).Архипова Л.М. Мелкая крестьянская промышленность Центрально-нечерноземного района России в начале XX века. М.: Прометей, 1995. 162 с.Arkhipova L.M. Melkaya krest'yanskaya promyshlennost’ Tsentral’no-nechernozemnogo rayona Rossii v nachale XX veka [Small Peasant Industry in the Central Nonblack Earth Region of Russia in the Early 20th Century]. Moscow, Prometey Publ., 1995, 162 p. (In Russian).Перепелицын А.В. Крестьянские промыслы в Центрально-Черноземных губерниях России в пореформенный период. Воронеж: ВГПУ, 2005. 171 с.Perepelitsyn A.V. Krest’yanskie promysly v Tsentral’no-Chernozemnykh guberniyakh Rossii v poreformennyy period [Peasant Trades in the Central Black Earth Governorates of Russia in the Post-Reform Period], Voronezh, Voronezh State Pedagogical University Publ., 2005, 171 p. (In Russian).Егоров В.Г., Зозуля О.А., Антонов О.Ю. Кустарные промыслы Воронежской губернии второй половины XIX–XX в. СПб.: Алетейя, 2014. 352 с.Egorov V.G., Zozulya O.A., Antonov O.Y. Kustarnye promysly Voronezhskoy gubernii vtoroy poloviny XIX–XX vv. [Handicraft Industry in Voronezh Province in the Second Half of the 19–20th Centuries]. St. Petersburg, Aleteyya Publ., 2014, 352 p. (In Russian).Егоров В.Г., Зозуля О.А., Сарыков Е.С. Кустарные промыслы Курской губернии второй половины XIX–XX в. СПб.: Алетейя, 2016. 208 с.Egorov V.G., Zozulya O.A., Sarykov E.S. Kustarnye promysly Kurskoy gubernii vtoroy poloviny XIX– XX vv. [Handicraft Industry in Kursk Governorate in the Second Half of the 19–20th Centuries]. St. Petersburg, Aleteyya Publ., 2016, 208 p. (In Russian).Дегтярев А.Н. Кустарно-промысловая кооперация и услуги как объект государственного регулирования (на примере Башкирии в 1917–1940 гг.). М.: МЭИ, УТИС, 2001. 269 с.Degtyarev A.N. Kustarno-promyslovaya kooperatsiya i uslugi kak ob"ekt gosudarstvennogo regulirovaniya (na primere Bashkirii v 1917–1940 gg.) [Artisanal and Crafts Cooperation and Services as an Object of Governmental Regulation (by the Example of Bashkiria in 1917–1940)]. Moscow, Moscow Power Engineering Institute, UTIS Publ., 2001, 269 p. (In Russian).Николаев А.А. Мелкая промышленность и кустарные промыслы Сибири в советской кооперативной системе (1920 – середина 1930-х гг.). Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 2000. 140 с.Nikolaev A.A. Melkaya promyshlennost' i kustarnye promysly Sibiri v sovetskoy kooperativnoy sisteme (1920 – seredina 1930-kh gg.) [Small and Handicraft Industries in Siberia in the Soviet Cooperative System (1920 – Mid-1930s)]. Novosibirsk, Nauka. Siberian Branch Publ., 2000, 140 p. (In Russian).Николаев А.А. Промысловая кооперация в Сибири (1920–1937 гг.). Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1988. 272 с.Nikolaev A.A. Promyslovaya kooperatsiya v Sibiri (1920–1937 gg.) [Trade Cooperation in Siberia (1920– 1937)]. Novosibirsk, Nauka. Siberian Branch Publ., 1988, 272 p. (In Russian).Ягов О.В. Кустарно-промысловая кооперация Поволжья в условиях реализации новой экономической политики. Самара: Изд-во Самар. науч. центра РАН; Пенза: ПГПУ, 2008. 335 с.Yagov O.V. Kustarno-promyslovaya kooperatsiya Povolzh'ya v usloviyakh realizatsii novoy ekonomicheskoy politiki [Artisanal and Crafts Cooperation of the Volga Region in the Conditions of Implementation of the New Economic Policy]. Samara, Penza, 2008, 335 p. (In Russian).Рычкова Е.А. Кустарный музей как актуальная форма музейной деятельности во второй половине XIX – первой трети ХХ в. (на примере Московского кустарного музея) // Вестник Томского государственного университета. Культурология и искусствоведение. 2020. № 40. С. 273-278. https://doi.org/10.17223/22220836/40/25Rychkova E.A. Kustarnyy muzey kak aktual’naya forma muzeynoy deyatel'nosti vo vtoroy polovine XIX – pervoy treti XX v. (na primere Moskovskogo kustarnogo muzeya) [The handicrafts museum as an actual form of museum activity in the second half of the 19 – the first third of the 20th centuries (on the example of the Moscow handicrafts museum)]. Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta. Kul’turologiya i iskusstvovedeniye [Tomsk State University Journal of Cultural Studies and Art History], 2020, no 40, pp. 273-278. https://doi.org/10.17223/22220836/40/25. (In Russian).Амирханова М.М. Кустарно-ремесленное производство в Дагестане: культура повседневности (первая половина XX века) // Вестник Удмуртского университета. Серия: История и филология. 2021. Т. 31. Вып. 4. С. 805-811. https://doi.org/10.35634/2412-9534-2021-31-4-805-811Amirkhanova M.M. Kustarno-remeslennoe proizvodstvo v Dagestane: kul'tura povsednevnosti (pervaya polovina XX veka) [Handicraft production in Dagestan: the culture of everyday life (the first half of the 20th century)]. Vestnik Udmurtskogo universiteta. Seriya: Istoriya i filologiya [Bulletin of Udmurt University. History and Philology Series], 2021, vol. 31, no. 4, pp. 805-811. https://doi.org/10.35634/2412-9534-2021-31-4-805-811. (In Russian).Печалова Л.В. Политика привлечения женщин в кооперативные объединения в 20–30-е гг. ХХ в.: опыт Северного Кавказа // Современная научная мысль. 2021. № 2. С. 140-146. https://doi.org/10.24412/2308-264X-2021-2-140-146Pechalova L.V. Politika privlecheniya zhenshchin v kooperativnye ob"edineniya v 20–30-e gg. XX v.: opyt Severnogo Kavkaza [The policy of involving women in cooperative associations in the 20–30-ies of the 20th century: the experience of the North Caucasus]. Sovremennaya nauchnaya mysl' [Modern Scientific Thought], 2021, no 2, pp. 140-146. https://doi.org/10.24412/2308-264X-2021-2-140-146. (In Russian).В. И. Кредит кустарям-сапожникам // Сельскохозяйственная жизнь. 1913. № 4. С. 168-174.V. I. Kredit kustaryam-sapozhnikam [Credit for shoemakers]. Sel'skokhozyaystvennaya zhizn' [Agricultural Life], 1913, no. 4, pp. 168-174. (In Russian).Савинков. Помогите кружевницам // Тамбовский крестьянин. 1926. 24 дек. С. 5.Savinkov. Pomogite kruzhevnitsam [Help the lacemakers]. Tambovskiy krestyanin [Tambov Peasant], 1926, December 24, p. 5. (In Russian)

The authors declare that there are no conflicts of interest present.