vestsutmbВестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные наукиTambov University Review. Series: Humanities1810-02012782-5825Derzhavin Tambov State University10.20310/1810-0201-2022-27-3-821-828vestsutmb-419Research ArticleИСТОРИЯ ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАНFOREIGN COUNTRIES’ HISTORYАнгло-американская конвенция 1818 г.: подготовка, заключение, последствияThe Convention of 1818: preparation, conclusion, consequenceshttps://orcid.org/0000-0002-6287-0744ЕвлоеваР. Д.EvloevaR. D.

Евлоева Рада Дзауриевна, аспирант, кафедра новой и новейшей истории

119991, г. Москва, Ленинские горы, 1

Rada D. Evloeva, Post-Graduate Student, New and Contemporary History Department

1 Leninskiye Gory, Moscow 119991

evrada@yandex.ruФГБОУ ВО «Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова»РоссияLomonosov Moscow State UniversityRussian Federation202230092022273821828Copyright © Евлоева Р.Д., 20222022Евлоева Р.Д.Evloeva R.D.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://vestsutmb.elpub.ru/jour/article/view/419

Радикальные изменения в международной обстановке после окончания наполеоновских войн заставили многие государства и в первую очередь Англию переосмыслить систему своих внешнеполитических интересов. В новой обстановке вопрос о реванше в отношении США потерял свою актуальность для Англии. Если с 1783 г. и до англо-американской войны эта проблема имела для Англии значение, то сейчас ставка стала делаться на налаживание стабильных торгово-экономических отношений, что в купе с контролем над Канадой позволяло надеяться, что Северная Америка превратится в обширный чрезвычайно выгодный рынок для экономической экспансии Англии. Цель исследования – выявить особенности зарождения канадо-американской границы, выяснить, какую роль сыграла англо-американская конвенция 1818 г. в развитии взаимоотношений Лондона и Вашингтона. Актуальность исследования заключается в том, что в отечественной историографии практически отсутствуют исследования, специально рассматривающие саму конвенцию, несмотря на то, что данное событие заложило нынешнюю границу двух государств. Был сделан вывод, что в общем векторе развития англо-американских отношений, благодаря конвенции 1818 г., несомненно, усиливался тренд на стабилизацию.

Radical changes in the international situation after the end of the Napoleonic Wars forced many states, and first of all England, to rethink the system of their foreign policy interests. In the new situation, the question of revenge against the United States has lost its relevance for England. If from 1783 and before the War of 1812, this problem was important for England, now the bet began to be placed on establishing stable trade and economic relations, which, coupled with control over Canada, allowed us to hope that North America would turn into a vast extremely profitable market for England’s economic expansion. The purpose of the study is an attempt to identify the peculiarities of the origin of the Canadian-American borders to find out what role the Treaty of 1818 played in the development of relations between London and Washington. The relevance of the study lies in the fact that there are practically no studies in Russian historiography that specifically consider the convention itself, despite the fact that this event laid the current border of the two states. It was concluded that in the general vector of development of AngloAmerican relations, thanks to the Treaty of 1818, the trend towards stabilization was undoubtedly increasing.

англо-американская конвенция 1818 г.ВеликобританияСШАпограничные вопросыангло-американские отношенияангло-американская война 1812–1814 гг.англо-американские противоречияthe Treaty of 1818Great BritainUSAborder issuesAnglo-American relationsAnglo-American War of 1812–1814Anglo-American contradictionsReferencesТрояновская М.О. Дискуссии по вопросам внешней политики США (1775–1823). М., 2010. 328 c.Troyanovskaya M.O. Diskussii po voprosam vneshney politiki SShA (1775–1823) [Discussions on the Foreign Policy of the United States (1775–1823)]. Moscow, 2010, 328 p.Bourne K. Britain and the Balance of Power in North America. Berkeley: University of California Press, 1967.Bourne K. Britain and the Balance of Power in North America. Berkeley, University of California Press, 1967.Clarke J. Diplomacy and Foreign Policy, 1782–1865: The National Interest. London; Boston: Unwin Hyman, 1989.Clarke J. Diplomacy and Foreign Policy, 1782–1865: The National Interest. London, Boston, Unwin Hyman Publ., 1989.Hyam R. Britain’s Imperial Century, 1815–1914: A Study of Empire and Expansion. N. Y., 1976.Hyam R. Britain’s Imperial Century, 1815–1914: A Study of Empire and Expansion. New York, 1976.Allen P. History of the Expedition under the Command of Captains Lewis and Clark. Vol. 1. Toronto: George N. Morang and Co. Ltd., 1902.Allen P. History of the Expedition under the Command of Captains Lewis and Clark. Vol. 1. Toronto, George N. Morang and Co. Ltd. Publ., 1902.Ambrose S.E. Undaunted Courage: Meriwether Lewis, Thomas Jefferson, and the Opening of the American West. N. Y.: Simon and Schuster, 1996. 521 p.Ambrose S.E. Undaunted Courage: Meriwether Lewis, Thomas Jefferson, and the Opening of the American West. New York, Simon and Schuster Publ., 1996, 521 p.Frederick M. The Ghost River Caledonia in the Oregon Negotiation of 1818 // The American Historical Review. 1950. Vol. 55. № 3. P. 530-531.Frederick M. The Ghost River Caledonia in the Oregon Negotiation of 1818. The American Historical Review, 1950, vol. 55, no. 3, pp. 530-531.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.