vestsutmbВестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные наукиTambov University Review. Series: Humanities1810-02012782-5825Derzhavin Tambov State University10.20310/1810-0201-2021-26-194-177-184vestsutmb-54Research ArticleОТЕЧЕСТВЕННАЯ ИСТОРИЯNATIONAL HISTORYИзучение бывшего государственного крестьянства конца ХIX – начала XX века в советской и современной историографииThe study of the former state peasantry of the late 19th – early 20th centuries in Soviet and contemporary historiographyhttps://orcid.org/0000-0002-5777-0925СысоевВ. Л.SysoevV. L.

Сысоев Валерий Леонидович, соискатель, кафедра всеобщей и российской истории;

учитель истории

392000, г. Тамбов, ул. Интернациональная, 33;

393194, Тамбовская обл., г. Котовск, ул. 9 Пятилетки, 5А

Valery L. Sysoev, Competitor for the Degree, General and Russian History Department;

History Teacher

33 Internatsionalnaya St., Tambov 392000;

5A 9 Pyatiletki St., Kotovsk 393194, Tambov Region

sysoev.istok@mail.ruФГБОУ ВО «Тамбовский государственный университет им. Г.Р. Державина»; МБОУ «Средняя общеобразовательная школа № 3 с углубленным изучением отдельных предметов»РоссияDerzhavin Tambov State University; Secondary General School no. 3 with In-Depth Study of Individual SubjectsRussian Federation20213003202126194177184Copyright © Сысоев В.Л., 20212021Сысоев В.Л.Sysoev V.L.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://vestsutmb.elpub.ru/jour/article/view/54

Акцентировано внимание на вопросах, связанных с исследованием пореформенной эволюции государственного крестьянства. Проанализированы взгляды историков разных периодов на характер социально-экономического развития бывших государственных крестьян в конце XIX – начале XX века. Утверждено, что заявленная проблематика сравнительно мало изучена по причине недостаточной представленности в источниках. Как следствие, хронологические рамки практически всех поразрядных исследований ограничены 60–70-ми гг. XIX века. Отмечено, что для ранних работ была характерна преимущественно экономическая повестка с последующим смещением к социально-политической проблематике. В целом советские историки сходились к мнению об изначальном экономическом преимуществе государственной деревни и более динамичном характере социальных процессов в среде государственных крестьян. Однако указанные преимущества не могли быть реализованы в сложившихся тогда социально-экономических отношениях и с учетом характера государственной аграрной политики. Современный этап отмечен ростом интереса к государственной деревне, на фоне расширения концептуально-методологического научного арсенала. Заметно возросло число работ, выполненных на региональных материалах. Анализ данных работ позволяет сделать вывод, что основное внимание исследователей сосредоточено на экономических аспектах; социальные аспекты исследуются меньше и носят преимущественно общий характер.

Attention is focused on issues related to the study of the post-reform evolution of the state peasantry. The views of historians of different periods on the nature of the socio-economic development of the former state peasants in the late 19th – early 20th centuries are analyzed. It is argued that the stated problems have been relatively little studied, due to insufficient representation in the sources. As a result, the chronological framework of almost all category studies is limited to the 60s–70s of the 19th century. It is noted that the early works are characterized by a predominantly economic agenda with a subsequent shift to socio-political issues. On the whole, Soviet historians agreed on the initial economic superiority of the state village and the more dynamic nature of social processes among state peasants. However, these advantages could not be realized in the socio-economic relations that developed at that time and taking into account the nature of the state agrarian policy. The current stage is marked by an increase in interest in the state village, against the background of the expansion of the conceptual and methodological scientific arsenal. The number of works based on regional materials has noticeably increased. Analysis of these works allows us to conclude that the main attention of researchers is focused on economic aspects; social aspects are studied less and are predominantly general in nature.

историографиякрестьяноведениекатегории крестьянбывшие государственные крестьянебывшие помещичьи крестьянепореформенное времяhistoriographypeasant studiescategories of peasantsformer state peasantsformer landowner peasantspost-reform periodReferencesФортунатов А.Ф. Итоги экономического исследования России по данным земской статистики. М.: Тип. А.И. Мамонтова, 1892. 600 с.Fortunatov A.F. Itogi ekonomicheskogo issledovaniya Rossii po dannym zemskoy statistiki [The Results of the Economic Research of Russia According to the Zemstvo Statistics]. Moscow, Typography of A.I. Mamontov, 1892, 600 p. (In Russian).Дружинин Н.М. Государственные крестьяне и реформа П.Д. Киселева: в 2 т. М.: 2-я тип. Изд-ва Акад. наук СССР, 1958. Т. 2. 617 с.Druzhinin N.M. Gosudarstvennyye krest’yane i reforma P.D. Kiseleva: v 2 t. [State Peasants and the Reform of P.D. Kiselev: in 2 vols.]. Moscow, 2nd Typography of Academy of Sciences of the USSR, 1958, vol. 2, 617 p. (In Russian).Полянский Ф.Я. Первоначальное накопление капитала в России. М.: Соцэкгиз, 1958. 416 с.Polyanskiy F.Y. Pervonachal’noye nakopleniye kapitala v Rossii [Initial Capital Accumulation in Russia]. Moscow, Sotsekgiz Publ., 1958, 416 p. (In Russian).Анфимов А.М. Некоторые данные об изменении экономического положения крестьян разных разрядов в конце XIX в. // Проблемы социально-экономической истории России: сб. науч. ст. М.: Наука, 1971. С. 218-235.Anfimov A.M. Nekotoryye dannyye ob izmenenii ekonomicheskogo polozheniya krest’yan raznykh razryadov v kontse XIX v. [Some data on the change in the economic situation of peasants of different categories at the end of the 19th century]. Problemy sotsial’no-ekonomicheskoy istorii Rossii [Problems of the SocioEconomic History of Russia]. Moscow, Nauka Publ., 1971, pp. 218-235. (In Russian).Анфимов А.М. Крестьянское хозяйство Европейской России. 1881–1904 гг. М.: Наука, 1978. 232 с.Anfimov A.M. Krest’yanskoye khozyaystvo Evropeyskoy Rossii. 1881–1904 gg. [Peasant Economy of European Russia. 1881–1904]. Moscow, Nauka Publ., 1978, 232 p. (In Russian).Анфимов А.М. Преобразование оброчной подати бывших государственных крестьян в выкупные платежи // Из истории экономической и общественной жизни России: сб. науч. ст. М.: Наука, 1976. С. 27-43.Anfimov A.M. Preobrazovaniye obrochnoy podati byvshikh gosudarstvennykh krest’yan v vykupnyye platezhi [Conversion of quitrent tax of former state peasants into redemption payments]. Iz istorii ekonomicheskoy i obshchestvennoy zhizni Rossii [From the History of Economic and Social Life of Russia]. Moscow, Nauka Publ., 1976, pp. 27-43. (In Russian).Дружинин Н.М. Киселевский опыт ликвидации общины // Академику Б.Д. Грекову ко дню семидесятилетия: сб. науч. ст. М.: Изд-во Акад. наук СССР, 1952. С. 351-372.Druzhinin N.M. Kiselevskiy opyt likvidatsii obshchiny [Kiselev's experience of community liquidation]. Akademiku B.D. Grekovu ko dnyu semidesyatiletiya [To Academician B.D. Grekov on his Seventieth Birthday]. Moscow, Academy of Sciences of the USSR Publ., 1952, pp. 351-372. (In Russian).Дружинин Н.М. Русская деревня на переломе. 1861–1880 гг. М.: Наука, 1978. 287 с.Druzhinin N.M. Russkaya derevnya na perelome. 1861–1880 gg. [Russian Village at the Turn. 1861–1880]. Moscow, Nauka Publ., 1978, 287 p. (In Russian).Земцов Л.И. Социальная дифференциация бывшего государственного крестьянства ЦентральноЧерноземного района в конце XIX – начале XX в. // Социально-экономическая история российской деревни конца XIX – начала XX в.: сб. науч. ст. М.: МГПИ, 1980. С. 116-136.Zemtsov L.I. Sotsial’naya differentsiatsiya byvshego gosudarstvennogo krest’yanstva Tsentral’noChernozemnogo rayona v kontse XIX – nachale XX v. [Social differentiation of the former state peasantry of the Central Black Earth Region in the late 19th – early 20th centuries]. Sotsial’no-ekonomicheskaya istoriya rossiyskoy derevni kontsa XIX – nachala XX v. [Socio-Economic History of the Russian Village in the Late 19th – Early 20th Century]. Moscow, Moscow State Pedagogical Institute Publ., 1980, pp. 116-136. (In Russian).Кучумова Л.И. Сельская поземельная община Европейской России в 60–70-е гг. XIX в. // Исторические записки: в 116 т. М., 1981. Т. 106. С. 323-347.Kuchumova L.I. Sel’skaya pozemel’naya obshchina Evropeyskoy Rossii v 60–70-e gg. XIX v. [Rural land community of European Russia in the 60s – 70s of the 19th century]. Istoricheskiye zapiski: v 116 t. [Historical Notes: in 116 vols.]. Moscow, 1981, vol. 106, pp. 323-347. (In Russian).Киселева М.В. Хозяйство и положение бывших государственных крестьян Пензенской губернии в пореформенный период (60–90-е гг. XIX в.): автореф. дис. … канд. ист. наук. Саранск, 2005. 22 с.Kiseleva M.V. Khozyaystvo i polozheniye byvshikh gosudarstvennykh krest’yan Penzenskoy gubernii v poreformennyy period (60–90-e gg. XIX v.): avtoref. dis. … kand. ist. nauk [The Economy and Position of the Former State Peasants of the Penza Governorate in the Post-Reform Period (60–90s of the 19th Century). Cand. hist. sci. diss. Abstr.]. Saransk, 2005, 22 p. (In Russian).Роднов М.И. Крестьянство Уфимской губернии в начале XX века (1900–1917 гг.): социальная структура, социальные отношения. Уфа: Дизайн Полиграф Сервис, 2002. 312 с.Rodnov M.I. Krest’yanstvo Ufimskoy gubernii v nachale XX veka (1900–1917 gg.): sotsial’naya struktura, sotsial’nyye otnosheniya [The PEASANTRY of the Ufa Governorate in the Early 20th Century (1900–1917): Social Structure, Social Relations]. Ufa, Design Polygraph Service Publ., 2002, 312 p. (In Russian).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.