vestsutmbВестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные наукиTambov University Review. Series: Humanities1810-02012782-5825Derzhavin Tambov State University10.20310/1810-0201-2017-22-4(168)-117-124vestsutmb-550Research ArticleОТЕЧЕСТВЕННАЯ ИСТОРИЯNATIONAL HISTORYАнализ неформальных факторов карьерной динамики представителей Государственного совета Российской империи второй половины XIX векаTHE ANALYSIS OF INFORMAL FACTORS OF CAREER DYNAMICS OF STATE COUNCIL REPRESENTATIVES OF THE RUSSIAN EMPIRE IN THE SECOND HALF OF XIX CENTURYКунавинК. С.KunavinK. S.kunavinks@gmail.comТамбовский государственный университет им. Г.Р. ДержавинаРоссияTambov State University named after G.R. DerzhavinRussian Federation201730122017224117124Copyright © Кунавин К.С., 20172017Кунавин К.С.Kunavin K.S.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://vestsutmb.elpub.ru/jour/article/view/550

Изучение процесса реформирования политической и социальной структур в России в XIX веке невозможно без внимания исследователя к личностям реформаторов, в том числе и «второго эшелона» - бюрократов, нередко находящихся в тени членов императорской фамилии и министров. Посвящено количественному изучению степени реального влияния таких неформальных факторов карьерной динамики, как протежирование, опала и брак по расчету на скорость продвижения по Табели о рангах представителей высшей бюрократии на примере некоторых членов Государственного совета Российской империи. Источником анализа служит созданная автором реляционная просопографическая база данных «Члены Государственного совета Российской империи второй половины XIX века». Основным инструментом анализа выступает сравнение динамики чинопроизводства конкретных персон со средним уровнем, выявленным на основе анализируемой базы. Результатом исследования становится предположение о слабом влиянии на карьерную динамику рассмотренных неформальных факторов. «Брак по расчету» в анализируемых случаях не демонстрирует какого-либо качественного воздействия на характер служебного роста. Протежирование и опала оставляют свои следы на карьерной динамике, однако не меняют ее коренным образом, являясь своего рода «катализаторами».

The studying of the process of political and social structures reformation in Russia in XIX century is impossible without the attention of a researcher to the reformers’ personalities, including the “second plan” reformers, such as bureaucrats often hidden behind the members of an imperial family and ministers. The quantitative research of the degree of real influence of such informal factors of the career dynamics as patronage, disgrace and marriage of convenience on the rate of advance in the Table of Ranks of the members of the higher bureaucracy on the example of some members of the Council of State of Russian Empire is discussed. The source of the analysis is the prosopographic database “The members of the Council of State of Russian Empire of the second half of the XIX century”. The main instrument of the analysis is the comparison between the dynamics of the rank changes of the concrete persons and the average level revealed on the basis of the explored database. The result of the research is a supposition about a loose influence of the mentioned informal factors on the career dynamics. The marriage of convenience does not show any qualitative influence on the way of the career advance in analyzed cases. Patronage and disgrace demonstrate some influence on the career dynamics but do not change its way thoroughly, being a kind of “catalysts”.

бюрократиякарьерный ростбаза данныхколичественный методпротежированиеклиентелизмbureaucracycareer increasedatabasequantitative methodpatronageclientelismReferencesLincoln W.B. In the Vanguard of Reform: Russian's Bureaucrats, 1825-1861. Illinois, 1982.Lincoln W.B. In the Vanguard of Reform: Russian's Bureaucrats, 1825-1861. Illinois, 1982.Liven D. Russians Rulers under the Old Regime. New Haven: Yale University Press, 1989.Liven D. Russians Rulers under the Old Regime. New Haven: Yale University Press, 1989.Pintner W.M. Civil officialdom and the nobility in the 1850s // Russian Officialdom: The Bureaucratization of Russian Society from the Seventeenth to the Twentieth Century. Chapel Hill: The University of North Carolina Press, 1980.Pintner W.M. Civil officialdom and the nobility in the 1850s // Russian Officialdom: The Bureaucratization of Russian Society from the Seventeenth to the Twentieth Century. Chapel Hill: The University of North Carolina Press, 1980.Гаман О.В. Бюрократия Российской империи: вехи эволюции. М.: Изд-во РАГС, 1997.Гаман О.В. Бюрократия Российской империи: вехи эволюции. М.: Изд-во РАГС, 1997.Куликов С.В. Бюрократическая элита Российской империи накануне падения старого порядка (1914-1917). Рязань, 2004.Куликов С.В. Бюрократическая элита Российской империи накануне падения старого порядка (1914-1917). Рязань, 2004.Ружицкая И.В. «Просвещенные бюрократы» - новый тип российских чиновников: опыт характеристики // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: История России. 2008. № 1 (11). С. 36-43.Ружицкая И.В. «Просвещенные бюрократы» - новый тип российских чиновников: опыт характеристики // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: История России. 2008. № 1 (11). С. 36-43.Собко Е.М. Государственный совет в эпоху Александра III. М.: Изд. дом МГУКИ, 2007.Собко Е.М. Государственный совет в эпоху Александра III. М.: Изд. дом МГУКИ, 2007.Шилов Д.Н., Кузьмин Ю.А. Члены Государственного совета Российской империи. 1801-1906: Биобиблиографический справочник. СПб.: Дмитрий Буланин, 2006.Шилов Д.Н., Кузьмин Ю.А. Члены Государственного совета Российской империи. 1801-1906: Биобиблиографический справочник. СПб.: Дмитрий Буланин, 2006.Шилов Д.Н. Государственные деятели Российской империи. 1802-1917: Биобиблиографический справочник. СПб.: Дмитрий Буланин, 2002.Шилов Д.Н. Государственные деятели Российской империи. 1802-1917: Биобиблиографический справочник. СПб.: Дмитрий Буланин, 2002.Валуев П.А. Дневник П.А. Валуева, министра внутренних дел: в 2 т. М.: Изд-во Академии наук СССР, 1961. Т. 1.Валуев П.А. Дневник П.А. Валуева, министра внутренних дел: в 2 т. М.: Изд-во Академии наук СССР, 1961. Т. 1.Феоктистов Е.М. За кулисами политики и литературы (1848-1896). М.: Новости, 1991.Феоктистов Е.М. За кулисами политики и литературы (1848-1896). М.: Новости, 1991.Экштут С.А. Пять сражений генерала Раевского // Родина. 2016. № 9. С. 44-50.Экштут С.А. Пять сражений генерала Раевского // Родина. 2016. № 9. С. 44-50.Миронов Б.Н. Российская империя: от традиции к модерну: в 3 т. СПб.: Дмитрий Буланин, 2016. Т. 2.Миронов Б.Н. Российская империя: от традиции к модерну: в 3 т. СПб.: Дмитрий Буланин, 2016. Т. 2.Кузьмин Ю.А. Российская императорская фамилия (1797-1917). Биобиблиографический справочник. СПб.: Дмитрий Буланин, 2011.Кузьмин Ю.А. Российская императорская фамилия (1797-1917). Биобиблиографический справочник. СПб.: Дмитрий Буланин, 2011.Боханов А.Н. Обреченный // Родина. 1994. № 5. С. 42-47.Боханов А.Н. Обреченный // Родина. 1994. № 5. С. 42-47.Головнин А.В. Материалы для жизнеописания царевича и великого князя Константина Николаевича. СПб.: Изд-во «Д.А.Р.К.», 2006.Головнин А.В. Материалы для жизнеописания царевича и великого князя Константина Николаевича. СПб.: Изд-во «Д.А.Р.К.», 2006.При шести министрах (1875-1897). (По личным воспоминаниям) // Вестник общества ревнителей истории. 1916. Вып. 3. С. 80-97.При шести министрах (1875-1897). (По личным воспоминаниям) // Вестник общества ревнителей истории. 1916. Вып. 3. С. 80-97.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.