Рассмотрены особенности хозяйственной деятельности помещиков в конце XIX - начале ХХ века. Проанализированы истоки консервативных подходов к развитию частных поместий, выявлены причины, заставившие часть помещиков рационализировать хозяйство своих имений. Актуальность работы определяется важностью изучения наиболее оптимальных форм социально-экономической модернизации пореформенного аграрного сектора. Анализ опубликованных источников показывает, что большинство владельцев обратилось к традиционным для помещиков способам ведения дел. Распространенным способом получения дохода с поместий считались сокращение собственной запашки и раздача освободившихся площадей в арендное содержание. В условиях аграрной депрессии такой вариант получения дохода расценивался рядом помещиков как наиболее перспективный. Ряд владельцев шел гораздо дальше. Оценив преимущества городской жизни, они полностью порвали связи с сельской жизнью и переезжали в города. Только небольшая, экономически активная прослойка помещиков в новых условиях смогла создать самодостаточные капиталистические хозяйства. Они модернизировали принадлежавшие им поместья, внедрили в практику администрирования прогрессивные методики управления, рационально используя имеющиеся экономические ресурсы. Анализируя истоки рационализации образцовых имений, мы обратились к воспоминаниям А.А. Фета, А.Н. Энгельгардта, С.Ф. Шарапова. Успех модернизации поместий, по их мнению, был связан с вниманием к конкретным сторонам экономики хозяйств, внедрением новых технологий производства, рационализацией административной деятельности.
We examine the peculiarities of the economic activity of landlords in the late 19th and early 20th century. The origins of conservative approaches to the development of private estates are analyzed, the reasons that led some nobles to proceed to successful management are revealed. The urgency of work is determined by the importance of studying the most optimal forms of socio-economic modernization of the post-reform agricultural sector. An analysis of the published sources shows that the majority of owners turned to traditional methods of economic activity. A promising area was the transfer of land in rent. Evaluating the advantages of city life, they completely broke ties with rural life and moved to the cities. Only a small, economically active stratum of landowners, under new conditions, could create self-sufficient capitalist farms. They modernized the estates that belonged to them, introduced into the practice of administration progressive management methods, rationally using available economic resources. Analyzing the sources of rationalization of exemplary estates, we turned to the memoirs of A.A. Fet, A.N. Engelhardt, S.F. Sharapov. The success of modernization of estates, in their opinion, was associated with attention to specific aspects of the farms economy, the introduction of new production technologies, administrative activities rationalization.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.