vestsutmbВестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные наукиTambov University Review. Series: Humanities1810-02012782-5825Derzhavin Tambov State University10.20310/1810-0201-2016-21-7/8(159/160)-104-109vestsutmb-977Research ArticleСОЦИАЛЬНАЯ ИСТОРИЯ РОССИИЭволюция института брака в Советской России: от отмирания брака к консервативной семье (1917-1920-е гг.)THE EVOLUTION OF THE INSTITUTION OF MARRIAGE IN SOVIET RUSSIA: FROM MARRIAGE REGRESSION TO CONSERVATIVE FAMILY (1917-1920-s)НикулинВиктор ВасильевичNikulinViktor Vasilevichviktor.nikulin@mail.ruТамбовский государственный технический университетРоссияTambov State Technical UniversityRussian Federation201631122016217-8104109Copyright © Никулин В.В., 20162016Никулин В.В.Nikulin V.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://vestsutmb.elpub.ru/jour/article/view/977

Проанализирована эволюция идеологических и правовых представлений о браке и семье в советской России в период с 1917 и вплоть до конца 1920-х гг. Выявляется, что одна из причин трансформации представлений о браке и семье - очевидные разрушительные социальные и правовые последствия революционного эксперимента в брачно-семейных отношениях для государства. Рассматриваются правовые и социальные регуляторы поведенческой модели населения в брачно-семейных отношениях, разработка соответствующего законодательства. Анализируется процесс изменения законодательства в брачно-семейной сфере и практика государственного регулирования брачно-семейных отношений в послереволюционный период от провозглашенной в начале революции «свободы» любви» до ужесточения политики в этом вопросе во второй половине 1920-х гг. Прослеживается процесс синхронизации изменения идеологии брачно-семейных отношений и соответствующего законодательства. Утверждается, что практика разработки и применения в 1920-е гг. норм брачно-семейных отношений на основе революционно-новаторских идей не выдержало проверки практикой общественной жизни. Революционный эксперимент привел лишь к девальвации поведенческих норм, к утрате многих контролирующих поведение человека норм. Традиционная семья подтвердила свою значимость как важнейший социальный институт.

The evolution of the ideological and legal concepts of marriage and family in Soviet Russia in the period from 1917 until the end of 1920-s is analyzed. It is revealed that one of the reasons for the transformation of ideas about marriage and the family is the obvious devastating social and legal implications of the revolutionary experiment in marriage-family relations to the state. The legal and social regulators behavioral patterns of the population in the marriage-family relations, the development of appropriate legislation are considered. The process of changing the legislation in marriage-family sphere and the practice of state regulation of marriage-family relations in the post-revolutionary period from the beginning of the revolution proclaimed “freedom of love” to tighten policy in this matter in the second half of 1920-s are analyzed. The process of synchronizing change the ideology of marriage-family relations and the relevant legislation is traced. It is alleged that the practice of development and application in the 20 years the rules of marriage-family relations on the basis of a revolutionary-innovative ideas do not stand the test of public life practice. The revolutionary experiment led to a devaluation of behavioral norms, to the loss of many human norms of behavior control. The traditional family has confirmed its significance as the most important social institution.

революциябраксемьяморальнравственностьповедениевластьценностизапретаскетизмповседневностьдекретзаконrevolutionmarriagefamilymoralityvirtuebehaviorpowervaluesinterdictionausteritydaily lifedecreelawReferencesИльин И. Разрушение семьи в советском государстве // Ильин И. Собрание сочинений: в 10 т. М., 1998. Т. 7.Ильин И. Разрушение семьи в советском государстве // Ильин И. Собрание сочинений: в 10 т. М., 1998. Т. 7.СУ РСФСР (Собрание узаконений РСФСР).СУ РСФСР (Собрание узаконений РСФСР).Лукьянович Д. Гражданские браки и демографическая ситуация в стране. URL: http:// biblecollege.by (дата обращения: 21.02.2016).Лукьянович Д. Гражданские браки и демографическая ситуация в стране. URL: http:// biblecollege.by (дата обращения: 21.02.2016).Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства // Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения: в 50 т. М., 1961. Т. 21. С. 131.Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства // Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения: в 50 т. М., 1961. Т. 21. С. 131.Коллонтай А. Новая мораль и рабочий класс. М., 2015.Коллонтай А. Новая мораль и рабочий класс. М., 2015.Коллонтай А. Любовь пчел трудовых. Москва; Петроград, 1924.Коллонтай А. Любовь пчел трудовых. Москва; Петроград, 1924.Гавров С.Н. Историческое изменение институтов семьи и брака. М., 2015.Гавров С.Н. Историческое изменение институтов семьи и брака. М., 2015.Энгельс Ф. Книга откровения // Маркс К., Энгельс Ф. Собрание сочинений: в 50 т. М., 1961. Т. 21. С. 8.Энгельс Ф. Книга откровения // Маркс К., Энгельс Ф. Собрание сочинений: в 50 т. М., 1961. Т. 21. С. 8.Полянский П.Л. Правовое регулирование брачно-семейных отношений в российском обществе. Историко-правовое исследование. М., 2016.Полянский П.Л. Правовое регулирование брачно-семейных отношений в российском обществе. Историко-правовое исследование. М., 2016.Ковалева А.В. Трансформация понятия «гражданский брак» как проявление кризиса семейно-брачных отношений: автореф. дис.. канд. социол. наук. Хабаровск, 2013.Ковалева А.В. Трансформация понятия «гражданский брак» как проявление кризиса семейно-брачных отношений: автореф. дис.. канд. социол. наук. Хабаровск, 2013.Смирнов А. Очерки семейных отношений по обычному праву русского народа. М., 2015.Смирнов А. Очерки семейных отношений по обычному праву русского народа. М., 2015.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.