Preview

Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки

Расширенный поиск

Современные подходы к изучению коллективизации в контексте модернизационных теорий

https://doi.org/10.20310/1810-0201-2024-29-5-1482-1495

Аннотация

Актуальность. Ключевой темой в истории России является аграрный вопрос, в центре которого в XX столетии находится коллективизация. В конце XX – первой четвери XXI века вопрос трансформации аграрной сферы стал центром общественного и научного дискурса после введения в научный оборот новых исторических источников. Цель исследования – анализ и систематизация современных исследовательских подходов к изучению процесса коллективизации в Советском Союзе в конце 1920-х – 1930-х гг. в контексте процессов модернизации.

Материалы и методы. Использован междисциплинарный методологический подход: проанализированы работы историков, социологов и культурологов по проблемам коллективизации и модернизации. В изучении историографии применялись методы – сравнительный и структурного анализа.

Результаты исследования. Изучены публикации историков с конца 1980-х до 2020-х гг. о «великом переломе» в жизни российской деревни. На основе комплексного подхода к проблеме коллективизации акцентировано внимание на многогранности и взаимосвязях различных научных взглядов; показано, что коллективизация – это не только локальный исторический феномен, но и часть более широкого, глобального процесса модернизации России.

Выводы. Аграрный вопрос в российской истории и историографии – многогранная тема, важная для понимания экономических, социальных и культурных процессов России. В постперестроечный период оценки «Великого перелома» изменились: сначала он осуждался, но позже стали признавать объективные причины создания колхозной системы. В новейшей историографии исследователи начали рассматривать коллективизацию в контексте модернизации России, подчеркивая преемственность дореволюционного и послереволюционного периодов.

Об авторах

И. В. Гончарова
ФГБОУ ВО «Государственный университет управления»
Россия

Гончарова Ирина Валентиновна, доктор исторических наук, доцент, ведущий научный сотрудник Научно-исследовательского института государственной политики и управления отраслевой экономики

109542, г. Москва, Рязанский просп., 99



Г. С. Чувардин
ФГБОУ ВО «Орловский государственный университет им. И.С. Тургенева»
Россия

Чувардин Герман Сергеевич, доктор исторических наук, профессор кафедры истории России

302026, г. Орел, ул. Комсомольская, 95



Список литературы

1. Ханин Г.И. Почему и когда погиб НЭП // ЭКО. 1989. № 10 (184). С. 66-83. https://elibrary.ru/tkrcuv

2. Кабанов В.В. Пути и бездорожье аграрного развития России в XX веке // Вопросы истории. 1993. № 2. С. 34-46.

3. Данилов В.П. История крестьянства России в ХХ веке: избр. тр.: в 2 ч. М.: РОССПЭН, 2011. Ч. 2. 863 с.

4. Гордон Л.А., Клопов Э.В. Что это было? Размышления о предпосылках и итогах того, что случилось с нами в 30–40-е годы. М.: Политиздат, 1989. 318 с.

5. Зеленин И.Е. Осуществление политики «ликвидации кулачества как класса» (осень 1930–1932 гг.) // История СССР. 1990. № 6. С. 31-49.

6. Зеленин И.Е. О некоторых «белых пятнах» завершающего этапа сплошной коллективизации // История СССР. 1989. № 2. С. 3-19.

7. Бадаев И.Д. Некоторые аспекты коллективизации сельского хозяйства Северо-востока (1929–1937 гг.) // Краеведческие записки. № 17. Магадан, 1991. С. 3-13.

8. Ильиных В.А. Коллективизация Сибирской деревни (историография проблемы) // Проблемы аграрного и демографического развития Сибири в XX – начале XXI в.: материалы Всерос. науч. конф. Новосибирск, 2009. С. 51-54. https://elibrary.ru/ubbmtl

9. Вербицкая О.М. Формирование колхозной экономики по мобилизационному типу (1930-е гг.) // Историко-экономические исследования. 2011. Т. 12. № 1. С. 47-69. https://elibrary.ru/qikfzf

10. Кедров Н.Г. Российская историография коллективизации крестьянства: проблемы изучения // Вестник Вологодского государственного университета. Серия: Гуманитарные, общественные, педагогические науки. 2017. № 1. С. 12-16. https://elibrary.ru/xxauoj

11. Кедров Н.Г. Несостоявшаяся революция С.И. Савельева // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: История. Международные отношения. 2019. Т. 19. № 2. С. 165-171. https://doi.org/10.18500/1819-4907-2019-19-2-165-171

12. Бабашкин В.В. 1930-е годы как время складывания основной модели взаимоотношений между народом и властью в советский период // Проблемы аграрного и демографического развития Сибири в XX – начале XXI в.: материалы Всерос. науч. конф. Новосибирск, 2009. С. 64-67.

13. Бабашкин В.В. Россия 1902–1935 годов как аграрное общество: опыт применения концептуальных подходов современного крестьяноведения. Саарбрюкен, 2011. 428 с.

14. Рогалина Н.Л. Задачи и уроки изучения российских аграрных реформ XX века // Российская история. 2011. № 4. С. 3-13. https://elibrary.ru/ofxjvr

15. Ильиных В.А. Коллективизация деревни: проекты и реальность // Гуманитарные науки в Сибири. 2013. № 5. С. 27-33. https://elibrary.ru/rsyezl

16. Корнилов Г.Е. Аграрная модернизация России в XX веке: региональный аспект // Уральский исторический вестник. 2008. № 2 (19). С. 4-14. https://elibrary.ru/mljnft

17. Безнин М.А., Димони Т.М. Капитализация в российской деревне 1930–1980-х гг. М.: Кн. дом «Либроком», 2009. 128 с.

18. Вишневский А.Г. Серп и рубль. Консервативная модернизация в СССР. М.: ОГИ, 1998. 432 с.

19. Вишневский А.Г. Незавершенная демографическая модернизация в России // Spero. 2009. № 10. С. 55-82.

20. Бондарев В.А. Фрагментарная модернизация постоктябрьской деревни: История преобразований в сельском хозяйстве и эволюция крестьянства в конце 20-х – начале 50-х годов ХХ века на примере зерновых районов Дона, Кубани и Ставрополья. Ростов н/Д.: Изд-во Сев.-Кавказ. науч. центра высш. шк., 2005. 580 с. https://elibrary.ru/qpbgsx

21. Рогалина Н.Л. Власть и аграрные реформы в России XX века. М.: Энцикл. рос. деревень, 2010. 216 с.

22. Васильев Ю.А. Модернизация под красным флагом. М.: Современные тетради, 2006. 343 с. https://elibrary.ru/qoezvj

23. Астафьева О.Н., Флиер А.Я. Социокультурная модернизация: формирование новой культурной среды // Культурологический журнал. 2013. № 1 (11). С. 1-15. https://elibrary.ru/racilv

24. Федорова Н.В. Проблема нормы и ненормального в социально-гуманитарном знании // Психопедагогика в правоохранительных органах. 2024. Т. 29. № 1 (96). С. 56-62. https://doi.org/10.24412/1999-6241-2024-196-56-62, https://elibrary.ru/asxgol

25. Ефимова Т.В. Социальные институты: опыт культурологического анализа // Культурологический журнал. 2013. № 1 (11). С. 1-13. https://elibrary.ru/racimz

26. Ахиезер А.С. Россия: критика исторического опыта (Социокультурная динамика России): в 2 т. Новосибирск: Сибирский хронограф, 1997. Т. 1. 805 с.

27. Лапин Н.И. Пути России: социокультурные трансформации. М.: Ин-т философии РАН, 2000. 136 с. https://elibrary.ru/sgugqd

28. Кирдина-Чэндлер С.Г. Социокультурный и институциональный подходы как основа позитивной социологии в России // Социологические исследования. 2002. № 12. С. 23-32. https://elibrary.ru/xmtrpv

29. Полтерович В.М. Современное состояние теории экономических реформ // Пространственная экономика. 2008. № 2. С. 6-45. https://elibrary.ru/kvozsl

30. Нефедова Т. Пространственные контрасты сельской местности // Отечественные записки. 2012. № 6 (51). С. 21-40. https://elibrary.ru/qivkkt

31. Попов В.П. Запланированная трагедия: коллективизация в исторической ретроспективе // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Гуманитарные науки. 2019. № 3 (51). С. 67-80. https://doi.org/10.21685/2072-3024-2019-3-7, https://elibrary.ru/zfixni

32. Кондрашин В.В. Влияние коллективизации на судьбы России в XX в. // Российская история. 2018. № 4. C. 3-13. https://doi.org/10.31857/S086956870000126-9, https://elibrary.ru/ylgdox

33. Кондрашин В.В. Российская деревня в условиях индустриальной модернизации. М.: Полит. энцикл., 2024. 663 с.

34. «Советское наследство». Отражение прошлого в социальных и экономических практиках современной России / под ред. Л.И. Бородкина, Х. Кесслера, А.К. Соколова. М.: РОССПЭН, 2010. 351 с. https://elibrary.ru/qprajr

35. Кузнецов И.С. «Великий перелом» в контексте современной российской и региональной историографии // Вестник НГУ. Серия: История, филология. 2010. Т. 9. № 1. С. 175-182. https://elibrary.ru/kzbulh

36. Гончарова И.В. Современные концептуальные подходы в историографии коллективизации // Ученые записки Орловского государственного университета. 2015. № 1 (64). С. 21-28. https://elibrary.ru/vsmbtd

37. Безгин В.Б., Николашин В.П. Политика коллективизации и крестьянское сопротивление (по материалам Козловского округа Центрально-Черноземной области) // Научный диалог. 2019. № 6. С. 243- 259. https://doi.org/10.24224/2227-1295-2019-6-243-259, https://elibrary.ru/mtrlay

38. Фицпатрик Ш. Сталинские крестьяне. Социальная история Советской России в 30-е годы: деревня / пер. с англ. М.: РОССПЭН, 2001. 422 с. https://elibrary.ru/qpiyxn

39. Шанин Т. Революция как момент истины: Россия 1905–1907 – 1917–1922 гг. / пер. с англ. М.: Весь Мир, 1997. 558 с.


Рецензия

Для цитирования:


Гончарова И.В., Чувардин Г.С. Современные подходы к изучению коллективизации в контексте модернизационных теорий. Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. 2024;29(5):1482-1495. https://doi.org/10.20310/1810-0201-2024-29-5-1482-1495

For citation:


Goncharova I.V., Chuwardin G.S. Modern approaches to the study of collectivization in the context of modernization theories. Tambov University Review. Series: Humanities. 2024;29(5):1482-1495. (In Russ.) https://doi.org/10.20310/1810-0201-2024-29-5-1482-1495

Просмотров: 109


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1810-0201 (Print)
ISSN 2782-5825 (Online)