Деятельность члена Тамбовской губернской земской управы А.Д. Брюхатова (1898–1904 гг.) в контексте становления гражданского общества в России

Актуальность. История земского самоуправления в общероссийском плане исследована широко. Значительно меньше изучен вклад в историю видных представителей земства на локальном, в частности, тамбовском материале. Цель исследования – на примере члена Тамбовской губернской земской управы Льва Дмитриевича Брюхатова рассмотреть взгляды земской радикальной интеллигенции в контексте становления гражданского общества в России.

Методы исследования. На основе теоретического анализа делопроизводственной документации Тамбовского губернского земства дана объективная оценка общественно-политической деятельности члена управы Л.Д. Брюхатова.

Результаты исследования. Проанализирована борьба Льва Дмитриевича за объединение земств в масштабах страны и расширение прав земских учреждений, их демократизацию. Показана его деятельность по отстаиванию свободы слова и гласности, а также защите земских прав. Особое внимание уделено усилиям члена Тамбовской губернской земской управы по увеличению земского представительства в местных учреждениях.

Выводы. В целом пример Л.Д. Брюхатова показал эволюцию взглядов земской радикальной интеллигенции от призывов к защите и расширения прав земских учреждений до признания за земствами права затрагивать вопросы, имевшие общегосударственное значение.

1. Лаптева Л.Е. Об истории земских учреждений России // Государство и право. 1993. № 8. С. 126-131. https://elibrary.ru/wndpnx

2. Герасименко Г.А. Земское самоуправление в России. М., 1990. 264 с. URL: https://search.rsl.ru/ru/record/01001531301

3. Королева Н.Г. Земство на переломе (1905–1907 гг.). М., 1995. 236 с. URL: https://search.rsl.ru/ru/record/01001713903

4. Абрамов В.Ф. Российское земство: экономика, финансы, культура. М., 1996. 165 с. https://elibrary.ru/ziudma

5. Горбачева Н.Г. Гласные губернских земских собраний: социокультурный облик и деятельность: 1864–1890 гг.: на материалах Московской, Петербургской и Пермской губерний: автореф. дис. … канд. ист. наук. Н. Новгород, 2009. 34 с. https://search.rsl.ru/ru/record/01003472291

6. Забелин В.М. Земский деятель Мальцевский // Вопросы исторической науки: материалы 3 Междунар. науч. конф. / под ред. Г.Б. Прончева. М., 2015. С. 61-65. https://elibrary.ru/treabd

7. Двухжилова И.В. Борис Николаевич Чичерин: штрихи к портрету земского деятеля // Вестник Тамбовского государственного технического университета. 2006. Т. 12. № 1. С. 244-247. https://elibrary.ru/kajert

8. Двухжилова И.В. Председатели тамбовской губернской земской управы (1866–1892 гг.) // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2009. № 2 (3). С. 28-30. https://elibrary.ru/munnbz

9. Тетюхин И.Н., Попов А.М. Земская деятельность В.И. Вернадского в Тамбовской губернии в 1893 году // Вопросы современной науки и практики. Университет им. В.И. Вернадского. 2017. № 2 (64). С. 39-45. https://doi.org/10.17277/voprosy.2017.02.pp.039-045, https://elibrary.ru/yrwjnt

10. Окорокова Е.О. Библиотечная карьера тамбовского земского деятеля (150-летию Л.Д. Брюхатова) // Библиография. Научный журнал по библиографоведению, книговедению и библиотековедению. 2020. № 6 (431). С. 71-80. https://elibrary.ru/efzcyq