Preview

Tambov University Review. Series: Humanities

Advanced search

TERRITORIAL (ZEMSKY) DISTRICT CHIEFS AS AN OBJECT OF CONTROL (BASING ON THE EXAMPLE OF TAMBOV PROVINCE)

https://doi.org/ 10.20310/1810-0201-2017-22-3(167)-121-128

Abstract

The institution of zemsky chiefs as an object of control from higher authorities is considered. It is interesting to mention that zemsky chiefs were totally controlled though they themselves had a lot of powers: administrative and judicial functions, participating in commissions etc. The authorities obeyed “the county congress” which consisted of administrative and judicial attendance. Analysis of the following research showed that the county congress was same nobleman’s institution as zemsky chiefs. Thus, control was rather formal. Revisions of zemsky districts were rare. In Tambov province they took place between 1906-1909, in 1912 and in 1915. In most cases the revisions had successful results despite the found mistakes. So the control existed but it was formal enough. Nearly all zemsky chiefs except for some had support. All these factors made the power of authorities enormous, able to interfere into many aspect of peasants’ life.

About the Author

N. A. Buzanova
Tambov State University named after G.R. Derzhavin
Russian Federation


References

1. Положения и правила о земских участковых начальниках, городских судьях и волостном суде. Спб., 1903.

2. Сборник узаконений крестьянских и судебных учреждениях, преобразованных по закону 12 июля 1889 г. Спб., 1890.

3. Очерки гражданского судопроизводства в новых административно-судебных учреждениях (у земских начальников, городских судей, в уездных съездах и в губернских присутствиях). Одесса, 1892.

4. О земских начальниках, их съездах и о деятельности сих учреждений. Спб., 1898.

5. Новиков А.И. Записки земского начальника. Спб., 1899.

6. Право. 1901. № 14.

7. Гурко В.И. Черты и силуэты прошлого: правительство и общественность в изображении современника. М., 2000.

8. Виленский Б.В. Судебная реформа и контрреформа в России. Саратов, 1969.

9. Дедюлин С.А. Крестьянское самоуправление в связи с дворянским вопросом. Спб., 1902.

10. Поливанов В. Записки земского начальника // Русская мысль. Москва; Петроград, 1917. № 9-10.

11. ГАТО (Государственный архив Тамбовской области). Ф. 26. Оп. 4. Д. 208.

12. ГАТО. Ф. 26. Оп. 4. Д. 75-б.

13. ГАТО. Ф. 26. Оп. 4. Д. 213.

14. ГАТО. Ф. 26. Оп. 4. Д. 352.

15. ГАТО. Ф. 26. Оп. 4. Д. 694.

16. Вестник Европы. 1895. № 10.

17. ГАТО. Ф. 26. Оп. 4. Д. 812-п.

18. Бузанова Н.А. Земские начальники Тамбовской губернии и их роль в жизни русского крестьянства // Социально-экономические явления и процессы. 2013. № 6. С. 182-187.

19. Бузанова Н.А. Основные требования, предъявляемые к должности земского участкового начальника по контрреформе Александра III // Вестник Тамбовского университета. Серия Гуманитарные науки. Тамбов, 2017. Т. 22. Вып. 1 (165). С. 86-92. DOI: 10.20310/1810-0201-2017-22-1(165)-86-92.

20. ГАТО. Ф. 26. Оп. 4. Д. 346-а.


Review

For citations:


Buzanova N.A. TERRITORIAL (ZEMSKY) DISTRICT CHIEFS AS AN OBJECT OF CONTROL (BASING ON THE EXAMPLE OF TAMBOV PROVINCE). Tambov University Review. Series: Humanities. 2017;22(3):121-128. (In Russ.) https://doi.org/ 10.20310/1810-0201-2017-22-3(167)-121-128

Views: 42


Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1810-0201 (Print)
ISSN 2782-5825 (Online)