The meaning of the term “fryagi” in the Tale of Past Years
https://doi.org/10.20310/1810-0201-2018-23-173-166-173
Abstract
It is reasonably proved that the opinion which classifies the Genoeses like the “fryagi” of the Japhet’s tribe in the Tale of Past Years isn’t based on the real facts. This statement is deeply fixed in the science and in the translations of the most ancient chronicle. It is based on the texts of the Kulikovo cycle where the term “fryagi” is used. But the analysis of these and some other sources demonstrates that this term got the specific content only if it was geographically and ethnically localizated. Without it is absolutely impersonal (as well as the term “nemtsi” which was used to name a big part of the West-European people). That is why the interpretation of the term “fryagi” of the chronicle as the Genoeses is incorrect. The true point of view was expressed by V.N. Tatishchev who stated that the “fryagi” were the Franks. Herewith the “vendizi”, the fryagi’s neighbors, are not the Venetians, but the polabian and South Baltic Slavs named “wends” which played a very important role in the history of Central and Eastern Europe in the 11th-12th centuries. They are linked to the Varangians and the Rus who came, according to the chronicle, to the eastern Slavs in 862 and took a very active part in their life.
About the Author
V. V. Fomin
Lipetsk State Pedagogical P. Semenov-Tyan-Shansky University
Russian Federation
Russian Federation
References
1. ПСРЛ (Полное собрание русских летописей). Т. 2. Ипатьевская летопись / под ред. А.А. Шахматова. М., 1962.
2. Татищев В.Н. История Российская с самых древнейших времен: в 7 т. М., 2016. Т. 1.
3. Татищев В.Н. История Российская с самых древнейших времен: в 7 т. М., 2016. Т. 3.
4. Татищев В.Н. История Российская с самых древнейших времен: в 7 т. М., 2017. Т. 4.
5. Татищев В.Н. История Российская с самых древнейших времен: в 7 т. М., 2018. Т. 7.
6. Шлецер А.Л. Нестор. Спб., 1809. Ч. 1.
7. Карамзин Н.М. История государства Российского. М., 1993. Т. 5.
8. Погодин М.П. О происхождении Руси. Историко-критическое рассуждение. М., 1825.
9. Погодин М.П. Исследования, замечания и лекции о русской истории. М., 1846. Т. 2.
10. Соловьев С.М. История России с древнейших времен. М., 1993. Кн. 1. Т. 1-2.
11. Повесть временных лет / подгот. текста, пер., ст. и коммент. Д.С. Лихачева; под ред. В.П. Адриановой-Перетц. СПб.: Наука, 1996. 667 с.
12. Повесть временных лет / сост., примеч. и ук. А.Г. Кузьмина, В.В. Фомина; вступ. ст. и пер. А.Г. Кузьмина. М., 2014.
13. Фомин В.В. Наименование западноевропейцев в ранних русских источниках // Вехи минувшего. Ученые записки исторического факультета ЛГПУ. Вып. 2. Липецк, 2000. С. 214-227.
14. Мыльников А.С. Кто такие венедици «Слова о полку Игореве» // Археология, история, нумизматика, этнография Восточной Европы. СПб., 2004. С. 238-243.
15. Памятники Куликовского цикла / под ред. Б. Рыбакова, В. Кучкина. СПб., 1998.
16. Тихомиров М.Н. Древняя Москва. XII-XV вв.; Средневековая Россия на международных путях. XIV-XV вв. М., 1992.
17. Дмитриев Л.А. Задонщина // Словарь книжников и книжности Древней Руси (вторая половина XIV - XVI в.). Л., 1988. Вып. 2. Ч. 1. С. 345-353.
18. Салмина М.А. Еще раз о датировке «Летописной повести» о Куликовской битве // Труды отдела древнерусской литературы Института русской литературы АН СССР (ТОДРЛ). Л., 1977. Т. 32. С. 3-39.
19. Дмитриев Л.А. К литературной истории «Сказания о Мамаевом побоище» // Повести о Куликовской битве. М., 1959. С. 406-448.
20. Кусков В.В. Сказание о Мамаевом побоище // Литература и культура Древней Руси: словарь-справочник. М., 1994. С. 151-152.
21. Кучкин В.А. Победа на Куликовом поле // Вопросы истории. 1980. № 8. С. 3-21.
22. Кузьмин А.Г. История России с древнейших времен до 1618 г. М., 2003. Кн. 2.
23. Петров А.Е. «Сказание о Мамаевом побоище» как исторический источник: автореф. дис. … канд. ист. наук. М., 1998.
24. Петров А.Е. Сергий Радонежский // Великие духовные пастыри России. М., 1999. С. 183-220.
25. Азбелев С.Н. Куликовская победа в народной памяти. СПб., 2011.
26. «Изборник» (Сборник произведений литературы Древней Руси) / сост. и общ. ред. Л.А. Дмитриева, Д.С. Лихачева. М.: Худ. лит., 1969. 800 с.
27. Русские повести XV-XVI веков / подгот. текста М.О. Скрипиля. Москва; Ленинград, 1958.
28. Повести о Куликовской битве / изд. подгот. М.Н. Тихомиров, В.Ф. Ржига, Л.А. Дмитриев. М., 1959.
29. ПСРЛ. Т. 11. Летописный сборник, именуемый Патриаршею или Никоновской летописью / под ред. С.Ф. Платонова. Спб., 1897.
30. ПСРЛ. Т. 43. Новгородская летопись по списку П. П. Дубровского / подг. текста О.Л. Новиковой. М., 2004.
31. Азбелев С.Н. Великая победа на Куликовом поле // Русское поле. Научно-публицистический альманах. 2016. № 9-10. С. 51-84.
32. Тихомиров М.Н. Куликовская битва 1380 года // Повести о Куликовской битве. М., 1959. С. 335-376.
33. Салмина М.А. Летописная повесть о Куликовской битве // Памятники литературы Древней Руси. XIV - середина XV века. М., 1981. С. 549-552.
34. Карамзин Н.М. История государства Российского. М., 1992. Т. 4.
35. Успенский Ф.И. История Византийской империи. М., 2002. Т. 5.
36. История Византии / отв. ред. С.Д. Сказкин. М., 1967. Т. 3.
37. История Италии / под ред. С.Д. Сказкина. М., 1970. Т. 1.
38. Соловьев С.М. История России с древнейших времен. М., 1993. Кн. 2. Т. 3-4.
39. Прохоров Г.М. Летописная повесть о Митяе // ТОДРЛ. Л., 1976. Т. 30. С. 238-254.
40. Прохоров Г.М. Повесть о Митяе: Русь и Византия в эпоху Куликовской битвы. Л., 1978.
41. Макарий (Булгаков М.П.). История русской церкви. М., 1995. Кн. 3.
42. Иловайский Д.И. История России. М., 1896. Т. 2.
43. Прокофьев Н.И. Хождение Игнатия Смольнянина. Археографическое вступление и текст // Литература Древней Руси: сб. трудов. Л., 1978. Вып. 2. С. 123-150.
44. Мыльников А.С. Рецензия на книгу: Этнические процессы в Центральной и Юго-Восточной Европе / отв. ред. Е.П. Наумов. М., 1988 // Советское славяноведение. 1990. № 5. С. 93-95.
45. Древняя Русь в свете зарубежных источников. Хрестоматия. Т. 3. Восточные источники / сост. Т.М. Калинина, И.Г. Коновалова, В.Я. Петрухин. М., 2009.
46. Фомин В.В. Варяги и варяжская Русь: К итогам дискуссии по варяжскому вопросу. М., 2005.
47. Фомин В.В. Варяги и Русь // Варяги и Русь. М., 2015. С. 7-112.
Review
For citations:
Fomin V.V. The meaning of the term “fryagi” in the Tale of Past Years. Tambov University Review. Series: Humanities. 2018;23(173):166-173. (In Russ.) https://doi.org/10.20310/1810-0201-2018-23-173-166-173
Views:
88
Email this article 