Историчность внешней политики ЕС: историко-культурные условия наднациональной субъектности
https://doi.org/10.20310/1810-0201-2023-28-4-1010-1023
Аннотация
Актуальность. В отличие от национальной субъектности, европейская внешняя политика вполне исторична, то есть не мифологизируется и имеет хронологически различимое начало. Как тогда достигается свойственная субъектности непрерывность, если наднациональную внешнюю политику можно представить как ряд дискретных решений? Опираясь на то, что любая внешняя политика является локусом культурных отношений, были рассмотрены историко-культурные условия европейской субъектности на примере европейского кино.
Материалы и методы. Был сформулирован культурный метод исторического исследования; были выбраны материалы, которые беспроблемно относятся к европейской традиции кинематографа.
Результаты исследования. Были выделены некоторые условия наднациональной субъектности – прежде всего это трансформативный опыт, связанный с войной.
Выводы. Кино показывает, из чего сделана европейская внешняя политика помимо дискретных решений – этого не могут показать идеи и традиции, тогда как современные ей культурные формы позволяют открыть расположенность наднациональной субъектности в историко-культурной динамике XX века.
Ключевые слова
Об авторе
Д. А. Кузнецов-БрусникинРоссия
Кузнецов-Брусникин Даниил Александрович, научный сотрудник Санкт-Петербургского Центра превосходства им. Жана Монне
199034, г. Санкт-Петербург, Университетская набережная, 29
Список литературы
1. Гудалов Н.Н. (Ир-)рациональность и этический релятивизм в реалистической и постпозитивистской парадигмах международных отношений // Вестник Санкт-Петербургского университета. Политология. Международные отношения. 2017. Т. 10. № 2. C. 186-197. https://doi.org/10.21638/11701/spbu06.2017.207, https://elibrary.ru/zrcofl
2. Wight M. Why is there no International Theory? // Diplomatic Investigations: Essays in the Theory of International Politics. Oxford: Oxford University Press, 2019. P. 37-54.
3. Smith K.E., Hill C. European Foreign Policy: Key Douments. London; New York: Routledge, 2000. 477 p.
4. Beaudonnet L., Belot C., Caune H., Houde A.-M., Pennetreau D. Narrating Europe: (Re-)constructed and Contested Visions of the European Project in Citizens’ Discourse // Journal of Common Market Studies. 2023. Vol. 61. № 1. P. 161-178. https://doi.org/10.1111/jcms.13364
5. Борко Ю.А. От европейской идеи – к единой Европе. М.: Дел. лит., 2003. 464 с. https://elibrary.ru/tmejhn
6. De Gaulle C. Mémoires d’espoir: en 3 t. T. 1: Le Renouveau 1958–1962. P.: Plon, 1970. 537 p.
7. Foucault M. L’Archéologie du savoir. P.: Gallimard, 1969. 294 p.
8. Waever O. European Security Identities // Journal of Common Market Studies. 1996. Vol. 34. № 1. P. 103- 132. https://doi.org/10.1111/j.1468-5965.1996.tb00562.x
9. Anderson B. Imagined Communities: Reflections on the Origin and Spread of Nationalism. London; New York: Verso, 2006. 240 p.
10. Parvulescu C., Turcus C. Devices of Cultural Europeanization // Studies in Eastern European Cinema. 2018. Vol. 9. № 1. P. 3-14. https://doi.org/10.1080/2040350X.2017.1421739
11. Zielinsky S., Custance G. History as Entertainment and Provocation: The TV Series “Holocaust” in West Germany // New German Critique. 1980. № 19. P. 81-96. https://doi.org/10.2307/487973
12. Arendt H. Eichmann in Jerusalem: A Report on the Banality of Evil. Revised and Enlarged Edition. N. Y.: Penguin Books, 2006. 312 p.
13. Duke S. The Elusive Quest for European Security: From EDC to CFSP. Basingstoke: Macmillan Press, 2000. 434 p.
14. Neumann I.B. Uses of the Other: “The East” in European Identity Formation. Minneapolis: University of Minnesota Press, 1999. 304 p.
15. Horkheimer M., Adorno T.W. Dialektik der Aufklärung: Philosophische Fragmente // Horkheimer M. Gesammelte Schriften: in 19 Bänden. Band 5: Dialektik der Aufklärung und Schriften 1940–1950. Frankfurt a/M.: S. Fischer Verlag, 1987. 462 S.
16. Cooper R. The Post-Modern State and the World Order. L.: Demos, 1996. 50 p.
17. Кобленкова Д.В. «Женские» мифы в шведской литературе и кинематографе. «Персона» И. Бергмана и «Электра. Женщина 2070 года» И. Лу-Юханссона // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. 2014. № 2-1. С. 393-399. https://elibrary.ru/sibwpp
18. Risse T. Neofunctionalism, European identity, and the puzzles of European integration // Journal of European Public Policy. 2006. Vol. 12. № 2. P. 291-309. https://doi.org/10.1080/13501760500044033
19. Kelemen R.D., McNamara K.R. State-building and the European Union: Markets, War, and Europe’s Uneven Political Development // Comparative Political Studies. 2022. Vol. 55. № 6. P. 963-991. https://doi.org/10.1177/00104140211047393
20. Davis Cross M.K. Security Integration in Europe: How Knowledge-based Networks are Transforming the European Union. Ann Arbor: University of Michigan Press, 2011. 292 p. http://dx.doi.org/10.3998/mpub.3250714
21. Howorth J. Decision-making in security and defense policy: Towards supranational intergovernmentalism? // Cooperation and Conflict. 2012. Vol. 47. № 4. P. 433-453.
22. Øhrgaard J.C. International relations or European integration: is the CFSP sui generis? // Rethinking European Union foreign policy. Manchester: Manchester University Press, 2004. P. 26-44.
23. Chelotti N. Transgovernmental networks and rationalist outputs? The partial social construction of EU foreign policy // European Security. 2016. Vol. 25. № 4. P. 524-541. https://doi.org/10.1080/09662839.2016.1236791
Рецензия
Для цитирования:
Кузнецов-Брусникин Д.А. Историчность внешней политики ЕС: историко-культурные условия наднациональной субъектности. Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. 2023;28(4):1010-1023. https://doi.org/10.20310/1810-0201-2023-28-4-1010-1023
For citation:
Kuznetsov-Brusnikin D.A. Historicity of European Union foreign policy: historical and cultural conditions over national subjectivity. Tambov University Review. Series: Humanities. 2023;28(4):1010-1023. (In Russ.) https://doi.org/10.20310/1810-0201-2023-28-4-1010-1023