О демографической ситуации на Тамбовщине в эпоху средневековья

Актуальность. Основным источником сведений о демографических процессах, происходивших в эпоху средневековья на территории современной Тамбовщины и прилегающих к ней территорий, являются археологические исследования. Практически до настоящего времени регион Верхнего Дона и Окско-Донская равнина оставались белым пятном на средневековой археологической карте. Только в последние десятилетия была значительно расширена источниковая база. Были выявлены памятники первой половины первого тысячелетия новой эры, относящиеся к кругу раннеславянских древностей; были проведены исследования памятников донских славян, древнерусского времени, кочевнического круга. Целью исследования явилось выявление направлений заселения Окско-Донской равнины в средние века, его динамики, этнический состав, контактов нового населения с автохтонным.

Материалы и методы. Принцип историзма, сравнительно типологический метод и принцип объективности. Использованы как общие, так и специальные методы исторического познания. Датировка археологических материалов и принадлежность их к определенному этносу определялись путем изучения керамики и немногочисленных индивидуальных находок.

Результаты исследования. Территория современной Тамбовщины, как части ОкскоДонской равнины, всегда была привлекательна в силу своих природно-климатических особенностей не только для кочевых народов, но и для оседлых племен. Вследствие разнообразных факторов, таких как Великое переселение народов, периодические нашествия кочевников, распад отдельных археологических культур, демографическая ситуация в средние века была крайне нестабильна. Жители многих поселений были вынуждены изменить место своего проживания либо пытаться сосуществовать с кочевниками.

Выводы. Сделаны выводы о многообразии этносов на Тамбовщине благодаря наличию культурных находок, остатков жилищ, захоронений в местах бытования различных культур. Новизна проведенного исследования заключена в хронологической систематизации этапов жизни и деятельности народов, проживавших в первом тысячелетии на территории современной Тамбовской области. Их родовые и культурные связи, образ жизни и территориальные перемещения по различным причинам стали объектами изучения с помощью археологических методов, что позволило расширить наши знания о древней истории края. Дальнейшее внимание к известным памятникам и открытие новых на территории ОкскоДонской равнины позволит более детально изучить демографическую ситуацию в средние века на этой территории.

1. Каспарова К.В. Зарубинецкая культура в хронологической системе культур эпохи Латена // Археологический сборник Государственного Эрмитажа. 1984. Вып. 25. С. 108-117. URL: https://rusneb.ru/catalog/000202_000006_1003357/

2. Хреков А.А. Постзарубинецкое поселение Шапкино I на р. Вороне // Археологические памятники Верхнего Подонья первой половины I тысячелетия н. э. / отв. ред. А.П. Медведев. Воронеж: Изд-во Воронеж. гос. ун-та (ВГУ), 1998. Вып. 12. 200 с. URL: https://unis.shpl.ru/Pages/Search/BookInfo.aspx?Id=1241555

3. Хреков А.А. Постзарубинецкие погребальные и культовые комплексы в Прихоперье // Археология юго-востока Руси: материалы регион. науч. конф. Елец, 1998. С. 22-25.

4. Славяне и их соседи в конце I тысячелетия до н. э. – первой половине I тысячелетия н. э. / под общ. ред. Б.А. Рыбакова. М.: Наука, 1993. 328 с. URL: https://search.rsl.ru/ru/record/01001659112

5. Моисеев Н.Б. Курганы Окско-Донской равнины. Тамбов, 1998. 64 с. URL: https://vk.com/doc143886578_589777823?Moiseev_N_B_Kurgany_Oxko-Donskoy_ravniny_Pamyatniki_Tambovskoy_oblasti_Tambov_1998_g.pdf

6. Андрюнина А.В. К вопросу о заселении Тамбовщины и прилегающих территорий Верхнего Дона славянами в первой половине первого тысячелетия н. э. // Державинский форум. 2023. Т. 7. № 1 (25). С. 90-96. https://elibrary.ru/mtqbqh

7. Торгово-ремесленный комплекс у с. Стаево в верховьях р. Воронеж (конец V–VII в.) и некоторые проблемы археологии Верхнего Подонья эпохи раннего Средневековья / отв. ред. А.М. Обломский. Москва; Санкт-Петербург: Нестор-История, 2022. 554 c. URL: https://www.rfbr.ru/rffi/ru/books/o_2130684#3

8. Медведев А.П., Акимов Д.В. Верхнее Подонье на рубеже древности и средневековья // Исторические записки. 2001. Вып. 7. С. 143-158. URL: https://rusneb.ru/catalog/000202_000005_239901/

9. Смирнов А.П. К вопросу о русско-мордовских отношениях в X–XIV вв. // Советская археология. 1971. № 3. С. 135-140. URL: https://unis.shpl.ru/Pages/Search/BookInfo.aspx?Id=2263925

10. Плетнева С.А. Половецкая земля // Древнерусские княжества X–XIII вв. / отв. ред. Л.Г. Бескровный. М.: Наука, 1975. C. 260-300. URL: https://search.rsl.ru/ru/record/01006931646

11. Цыбин М.В. Половцы и Рязанская земля // Евразийская лесостепь в эпоху металла / отв. ред. А.Д. Пряхин. Вып. 13. Воронеж, 1999. С. 130-139. https://elibrary.ru/yovogn

12. Цыбин М.В. Юго-восток русских земель во второй половине XIII – XIV в. (К изучению этнокультурных процессов) // Проблемы славянской археологии: труды 6 Междунар. конгресса славянской археологии / отв. ред. В.В. Седов. Новгород, 1996. Т. 3. С. 337-343. URL: https://unis.shpl.ru/Pages/Search/BookInfo.aspx?Id=7061547

13. Андреев С.И. Бокинский могильник средневековой мордвы // Российская археология. 2020. № 2. С. 151-166. https://doi.org/10.31857/S086960630009079-5, https://elibrary.ru/knedts

14. Андреев С.И. Русско-ордынское пограничье на Окско-Донской равнине // Археология Евразийских степей. 2022. № 4. С. 73-79. https://doi.org/10.24852/2587-6112.2022.4.73.79, https://elibrary.ru/xjirbg

15. Андреев С.И. Поселения Екатериновка 3 (К вопросу о юго-восточной границе Рязанского княжества) // Археология Подмосковья: материалы научного семинара / отв. ред. А.В. Энговатова. Вып. 14. М.: Ин-т археологии РАН, 2004. С. 209-235. URL: https://search.rsl.ru/ru/record/01004076768

16. Загоровский В.П. История вхождения Центрального Черноземья в состав Российского государства в XVI веке. Воронеж, 1991. 269 с. URL: https://search.rsl.ru/ru/record/01001616668