Чешско-Словацкий корпус летом 1918 г.
https://doi.org/10.20310/1810-0201-2023-28-3-689-702
Аннотация
Актуальность. Представлен интерес к истории Гражданской войны в России, в которой остается немало «белых пятен». К их числу относится участие Чешско-Словацкого корпуса в иностранной интервенции в России и характер его отношений с антибольшевистскими силами. Летом 1918 г. Чешско-Словацкий корпус, ведя активную борьбу против советской власти, захватил контроль над Транссибирской магистралью. Численный перевес над местными силами большевиков, лучшая выучка, подготовка, внезапность выступления, а также энтузиазм легионеров позволили им в короткий промежуток времени овладеть рядом крупных городов в Поволжье, Урале, Сибири и на Дальнем Востоке. Это в свою очередь привело к становлению местных антибольшевистских сил – Комитета членов Учредительного собрания (КОМУЧ) и Временного Сибирского правительства в Омске.
Методы исследования. Использован историко-системный метод, который позволил выявить роль Чешско-Словацкого корпуса в эскалации Гражданской войны в России с учетом «чехо-словацкого фактора» в международных отношениях того времени.
Результаты исследования. На основе тщательного анализа документов и директив, подготовленных большевиками, антибольшевистскими силами, союзниками по Антанте, военным и политическим руководством Чешско-Словацкого корпуса, показано, что корпус преследовал свою цель – добраться до Владивостока, для достижения которой осуществлялись захват городов и свержение советской власти. В то же время был налажен контакт с местными ячейками эсеров главным образом через коммерцию. Кроме того, во взаимоотношениях с союзниками корпус продолжал следовать своим целям, помогая Народной армии Комитета членов Учредительного собрания до того момента, когда это перестало отвечать его интересам. Констатировано, что корпус оказался втянут в иностранную интервенцию, поскольку его успехи в борьбе против советской власти заставили страны Антанты пересмотреть его роль в России.
Выводы. Чешско-Словацкий корпус не только инициировал «острый» этап Гражданской войны в России, но и стал катализатором ряда процессов как в России, так и в мире, которые привели к дальнейшей эскалации конфликта.
Об авторах
В. В. МироновРоссия
Миронов Владимир Валерьевич - доктор исторических наук, доцент, профессор кафедры истории и философии.
392000, Тамбов, ул. Интернациональная, 33
П. Э. Сальников
Россия
Сальников Павел Эдуардович - научный сотрудник лаборатории социальной истории.
392000, Тамбов, ул. Интернациональная, 33
Список литературы
1. Васильченко М.А. Чехословацкий корпус в Поволжье в 1918 году // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: История. Международные отношения. 2013. Т. 13. № 3. С. 83-87. https://elibrary.ru/rocybl
2. Васильченко М.А., Захаров А.М. «Чужой город»: доктор Франтишек Лангер и бои за Казань в августе-сентябре 1918 г. // Genesis: исторические исследования. 2021. № 4. С. 131-137. https://doi.org/10.25136/2409-868X.2021.4.35379, https://elibrary.ru/fhovnr
3. Васильченко М.А., Панин Е.В. Чехословацкий корпус и антибольшевистские силы Поволжья: ключевые аспекты взаимодействия // Манускрипт. 2020. Т. 13. № 7. С. 26-29. https://doi.org/10.30853/manuscript.2020.7.4, https://elibrary.ru/lndqsw
4. Дулатов Б.К. Отношение представителей чешского легиона с противоборствующими политическими силами в Поволжье: от переговоров к войне // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 4: История. Регионоведение. Международные отношения. 2018. Т. 23. № 2. С. 127-139. https://doi.org/10.15688/jvolsu4.2018.2.10, https://elibrary.ru/xmjtbr
5. Кокорин А.Е. Деятельность чехословацкого легиона в Зауралье 1918–1920 гг. // 16 Зыряновские чтения: материалы Всерос. науч.-практ. конф. / под ред. В.В. Менщикова, Н.И. Науменко, Д.Н. Маслюженко и др. Курган: Изд-во Курган. гос. ун-та, 2018. С. 118-120. https://elibrary.ru/yqyydz
6. Гинс Г.К. Сибирь, союзники и Колчак. Поворотный момент русской истории. 1918–1920 гг. (Впечатления и мысли члена Омского правительства): в 2 т. Пекин: Типо-лит. Рус. духов. миссии, 1921. Т. 1. 325 с. URL: https://search.rsl.ru/ru/record/01008489460
7. Ермолаев А.Н., Усков И.Ю. Начало гражданской войны в России: события в городе Мариинске 25 мая 1918 года // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 4: История. Регионоведение. Международные отношения. 2022. Т. 27. № 4. С. 128-139. https://doi.org/10.15688/jvolsu4.2022.4.12, https://elibrary.ru/dlksbk
8. Копылов Н.А. Чехословацкий корпус в Первой мировой войне и революции: от нейтралитета к противостоянию // Вестник Рязанского государственного университета им. С.А. Есенина. 2019. № 3 (64). С. 39-53. https://elibrary.ru/qymilo
9. Мельситов В.В., Сергиенко Н.Л., Чернышева С.А. О некоторых спорных аспектах гражданской войны и интервенции в России // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. 2016. № 124. C. 897-909. https://doi.org/10.21515/1990-4665-124-060, https://elibrary.ru/xqzomt
10. Соколов Б. Чехословацкий легион: освободители или агрессоры? К вопросу о характере участия Чехословацкого легиона в иностранном военном вторжении (интервенции) 1918–1920 годов // Свободная мысль. 2018. № 1 (1667). С. 37-52. https://elibrary.ru/yschss
11. Рыбков А.Г., Маруцкий Э.С. Чехословацкий корпус периода гражданской войны в периодической печати и мемуарной публицистике (на материалах Поволжья) // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2015. № 7-1 (57). C. 151-153. https://elibrary.ru/tsxqif
12. Салдугеев Д.В. Чехословацкий легион в России // Вестник Челябинского государственного университета. 2005. № 2 (18). С. 88-98. https://elibrary.ru/nxxelp
Рецензия
Для цитирования:
Миронов В.В., Сальников П.Э. Чешско-Словацкий корпус летом 1918 г. Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. 2023;28(3):689-702. https://doi.org/10.20310/1810-0201-2023-28-3-689-702
For citation:
Mironov V.V., Salnikov P.E. Czech-Slovak corps in the summer of 1918. Tambov University Review. Series: Humanities. 2023;28(3):689-702. (In Russ.) https://doi.org/10.20310/1810-0201-2023-28-3-689-702