Организации побегов из мест заключения Тамбовской губернии в начале XX века

Актуальность выбранной темы исследования обусловлена научным исследованием эффективности проводимой пенитенциарной политики в начале XX века царской России и России периода Гражданской войны.

Методы исследования. Историко-системный подход позволил рассмотреть пенитенциарную политику «двух Россий» в начале XX века и проследить эффективность в борьбе с побегами из мест заключения. Статистический метод показал число побегов из мест заключения в царской России и в исправительно-трудовых лагерях периода Гражданской войны. Применение сравнительно-исторического метода показало уровень организации мест заключения разных исторических эпох.

Результаты исследования. Исследована статистика и масштаб побегов из мест заключения Тамбовской губернии в начале XX века. Изучен уровень организации мест заключения с учетом фактора революционных событий, Гражданской войны и крестьянского восстания в Тамбовской губернии. Проведен сравнительный анализ числа побегов арестантов из мест заключения царской России и мест заключения советской России на примере Тамбовской губернии.

Выводы. Практическая значимость исследования выражается в краеведческом исследовании пенитенциарных систем двух эпох России с целью дальнейшего составления обобщенного труда по заданной тематике.

1. Акопьянц А.С. Из истории российского социал-демократического движения: побег из сибирской ссылки // Вестник Сибирского государственного университета путей сообщения: гуманитарные исследования. 2022. № 3. С. 91-100. https://doi.org/10.52170/2618-7949_2022_14_91, https://elibrary.ru/mnoycb

2. Масютин А.С. Вятские революционеры в «казенном доме» 1905–1913 // Вестник архивиста. 2018. № 3. С. 793-808. https://doi.org/10.28995/2073-0101-2018-3-793-808, https://elibrary.ru/uzhwkk

3. Толстых Н.Ю. К истории побега М.Л. Самойло из Курганской тюрьмы // 17 Зыряновские чтения: материалы Всерос. науч. конф. Курган: Курган. гос. ун-т, 2019. С. 59-64. https://elibrary.ru/baousw

4. Тарасов О.А. Конфликт в карательной системе Рязани и побег полизаключенных в 1921 году // Quaestio Rossica. 2022. № 1. С. 204-220. https://doi.org/10.15826/qr.2022.1.667, https://elibrary.ru/zjreqz

5. Кожухов Н.А. Быт тюрем Центрального Черноземья во второй половине XIX – начале XX века // Геродот Science. 2021. № 1. С. 44-49. https://elibrary.ru/mlxiat

6. Пертли Л.Ф. Профилактика побегов заключенных в дореволюционной России // Мониторинг правоприменения. 2014. № 4. С. 43-46. https://elibrary.ru/tmcitj

7. Рожнев А.Ю. Становление и развитие законодательства России о применении физической силы, специальных средств и оружия // Инновации. Наука. Образование. 2020. № 19. С. 355-361. https://elibrary.ru/wzvlex

8. Девонина В.А., Гуриц С.Д. Состояние пенитенциарной системы России в период становления советского государства (1917–1918 гг.) // Пенитенциарная безопасность: национальные традиции и зарубежный опыт: материалы Всерос. науч.-практ. конф.: в 2 ч. Самара: Самар. юрид. ин-т ФСИН России, 2019. Ч. 1. С. 58-60. https://elibrary.ru/zeswrv

9. Безай О.В. Использование концлагерей в ходе подавления Тамбовского восстания 1920–1921 гг. // Манускрипт. 2018. № 8 (94). С. 18-22. https://doi.org/10.30853/manuscript.2018-8.3, https://elibrary.ru/xwepln

10. Петров А.М. Реорганизация пенитенциарной системы Временным правительством в условиях трансформации социально-политической системы России (февраль–октябрь 1917) // Пенитенциарная безопасность: национальные традиции и зарубежный опыт: материалы Всерос. науч.-практ. конф.: в 2 ч. Самара: Самар. юрид. ин-т ФСИН России, 2019. Ч. 2. С. 180-184. https://elib-rary.ru/muvwcb