Параметры формирования социокультурной среды города (к вопросу о специфике социокультурной урбанистики)
https://doi.org/10.20310/1810-0201-2020-25-188-123-131
EDN: iceubj
Аннотация
Исследование посвящено рассмотрению сущности феномена социально-культурной урбанистики – обширной междисциплинарной области исследований, посвященных городам и процессам формирования городского стиля жизни, городского досуга, преодоления обезличенности, замкнутости и обособленности горожан, их взаимной отчужденности и антипатии. Современный город рассмотрен как специфическая, рационально организованная территория; особый саморазвивающийся целостный организм, где возникает уникально организованная социально-пространственная среда, форма существования определенного социума. Проблематика социокультурной урбанистики связана с массовой городской культурой и отдыхом, в рамках которых разрабатываются проекты рекреационных зон, позитивно влияющих на развитие городских пространств и сообществ, делающих их привлекательными для жителей и туристов. В любой городской среде складываются особые уклад и тип культуры; в структуре населенного пункта формируются функциональные кластеры, интегрирующие быт, труд и отдых горожан. Качество жизни человека во многом зависит от состояния созданной в городе социально-культурной среды (качество жилья, коммунальное обслуживание, связь, торговля, здравоохранение, образование и т. п.). Городская социокультурная среда позиционирована как сложная самоорганизующаяся подсистема городского устройства, характеризующаяся рядом количественных и качественных показателей. Городская среда через способы взаимодействия людей формирует уникальный социально-психологический тип личности, которому свойственна рациональность, подвижность, готовность к изменениям, соподчинение собственных интересов с запросами других, способность преодолевать трудности окружающей действительности. Общими проблемами городской социально-культурной среды являются недостаточная культурно-досуговая инфраструктура; низкий уровень жизни и покупательной способности населения; отсутствие устойчивых культурно-исторических традиций; недостаток активного партнерского взаимодействия организаций сферы культуры, досуга и искусства в решении общегородских проблем.
Об авторах
М. И. ДолженковаРоссия
Долженкова Марина Игоревна, доктор педагогических наук, профессор, зав. кафедрой культуроведения и социокультурных проектов.
392000, Российская Федерация, г. Тамбов, ул. Интернациональная, 33
Т. Г. Бортникова
Россия
Бортникова Татьяна Геннадиевна, доктор культурологии, профессор, профессор кафедры зарубежной филологии и прикладной лингвистики.
392000, Российская Федерация, г. Тамбов, ул. Интернациональная, 33
Список литературы
1. Каган М.С. Культура города и пути ее изучения // Город и культура: сб. науч. тр. СПб., 1992. С. 15-34.
2. Пирогов С.В. Социология города. М., 2004. 208 с.
3. Ильин В.Г. Город как концепт культуры: автореф. дис. ... д-ра социол. наук. Ростов н/Д., 2004.
4. Глазычев В.Л. Урбанистика. М.: Европа, 2008. 220 с.
5. Гун Г.Е. Урбанистика и художественная культура города // Вестник Челябинской государственной академии культуры и искусств. 2012. № 1 (29). С. 74-77.
6. Долженкова М.И., Мурзина О.Б. Некоторые тенденции развития социально-культурной инфраструк-туры постиндустриального города // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. Тамбов, 2014. № 2 (130). С. 96-102.
7. Скрипачева И.А. Культурная среда молодых городов // Фундаментальные исследования. 2007. № 11. С. 36-40.
8. Барышников С.В. Городская культурная среда: дис. ... канд. филос. наук. Воронеж, 1999. 158 с.
9. Орлова Э.А. Современная городская культура и человек. М.: Наука, 1987. 192 с.
10. Буров В.Ф. Взаимодействие человека и культурно-исторической среды: дис. ... канд. филос. наук. Красноярск, 1999. 135 с.
11. Каулен М.Е. Музеефикация историко-культурного наследия России. М., 2012.
12. Мастеница Е.Н. Музеефикация промышленного наследия: опыт и перспективы // Музей. 2012. № 5. С. 4-11.
13. Мастеница Е.Н. Урбоскансен: pro et contra // Институты памяти в меняющемся мире: сб. ст. по мате-риалам Междунар. науч. конф. СПб., 2013. С. 55-63.
14. Витюк Е.Ю. Городская среда как арт-объект // Вестник Томского государственного университета. 2012. № 364. С. 43-48.
15. Медведев М.А. Взаимодействие интерактивных арт-практик с городской средой // Академический вестник УралНИИпроект РААСН. 2010. № 2. С. 81-84.
16. Шулепова Э.А. Культурная среда исторического города: методология изучения и трансляция // Культурологический журнал. 2011. № 214. Статья 3. URL: http://www.crjournal.ru/rus/journals/59.html&j_id=6 (дата обращения: 25.06.2015).
17. Marchetti С. Mobility: On the Potential and the Effects of Introducing Maglevs in the European Transport System. 1994. URL: http://www.cesaremarchetti.org/archive/scan/MARCHETTI-054.pdf (accessed: 25.06.2015).
18. Зубец А.Ж. Совершенствование системы управления качеством транспортной инфраструктуры горо-да: дис. ... канд. экон. наук. М., 2016. 151 с.
Рецензия
Для цитирования:
Долженкова М.И., Бортникова Т.Г. Параметры формирования социокультурной среды города (к вопросу о специфике социокультурной урбанистики). Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. 2020;25(188):123-131. https://doi.org/10.20310/1810-0201-2020-25-188-123-131. EDN: iceubj
For citation:
Dolzhenkova M.I., Bortnikova T.G. Parameters of the development of social and cultural environment of the city (on the issue of social and cultural urbanism specifics). Tambov University Review. Series: Humanities. 2020;25(188):123-131. (In Russ.) https://doi.org/10.20310/1810-0201-2020-25-188-123-131. EDN: iceubj