Preview

Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки

Расширенный поиск

Социальный престиж профессий документоведа и архивиста в России

https://doi.org/10.20310/1810-0201-2020-25-188-221-231

EDN: eextjv

Аннотация

Работа посвящена вопросу социального престижа профессий документоведа и архивиста в России. О престиже профессий говорят данные научных публикаций и примеры, взятые из произведений художественной литературы и искусства, также являющиеся отражением общественных представлений каждого исторического этапа. Профессии формируются одновременно с развитием сферы государственного управления, и их престиж зависел от того уровня иерархии, на котором находилась определенная должность. К одной из самых высоких должностей государственной службы Российской империи относилась должность личного секретаря. Престижной считалась служба в Московском архиве Коллегии иностранных дел, в XIX веке престижными были должности секретаря и статс-секретаря. В первой половине XX века происходит замена старых квалифицированных кадров простыми рабочими. Во второй половине XX века можно говорить о некотором подъеме престижа за счет продолжения организации научной организации труда, создания мощной материально-технической и правовой основы, регулирующей делопроизводство и архивное дело. В настоящее время происходят изменения технологий работы с документами, связанные с цифровизацией, наблюдается появление новых должностей, профессия документоведа относится к востребованным и является более универсальной по сравнению с профессией архивиста. На основе анализа анкетирования архивистов выявлены ключевые факторы престижа документоведа и архивиста, среди которых основные – экономический и социальный. Предложен ряд государственно-экономических, профессионально-образова-тельных и общественных мер повышения престижа профессий. 

Об авторе

О. В. Медведева
ФГБОУ ВО «Тамбовский государственный университет им. Г.Р. Державина»
Россия

Медведева Ольга Владимировна, кандидат исторических наук, доцент, зав. кафедрой библиотечно-информационных ресурсов. 

392000, Российская Федерация, г. Тамбов, ул. Интернациональная, 33



Список литературы

1. Шмидт С.О. «Архивные юноши толпою…» // Шмидт С.О. Памятники письменности в культуре по-знания истории России. М., 2009. Т. 2. От Карамзина до «арбатства» Окуджавы. Кн. 1. С. 510-540.

2. Егоров В.П., Слиньков А.В., Карпычева Е.В. Документовед и его специальность. М.: Юрид. ин-т МИИТа, 2012. 336 с.

3. Лушникова А.В. Художественная литература о профессии документовед: материалы к размышлению // Региональные проблемы истории книжного дела: материалы Всерос. науч. конф. Челябинск, 2009. С. 197-200.

4. Федоров П.С. Архивариус: Водевиль в 1 д. Спб.: Тип. А. Воейкова и К°, 1838. 106 с.

5. Лушникова А.В. Читать или не читать: первый опыт работы со студентами по выявлению образа до-кументоведа и музея в художественной литературе // Чтение на евразийском перекрестке. Интеллек-туальный форум чтения: сб. материалов форума. Челябинск, 2010. С. 147-150.

6. Гоголь Н.В. Мертвые души. М.: Дет. лит., 2001. 352 с.

7. Шишкин И.С. Профессия документоведа в литературе и искусстве // Актуальные проблемы инфор-мационного и документационного обеспечения управления: материалы Всерос. науч.-практ. студ. интернет-конф. Тамбов, 2019. URL: http://www.tsutmb.ru/nauka/internet-konferencii/2017/inform-i-documen-obespechenie-6/1/shishkin.pdf (дата обращения: 15.05.2020).

8. Бунин И.А. Собрание сочинений: в 6 т. М.: Худож. лит., 1988. Т. 4. 702 с.

9. Черкасов И.А. Образ архивиста в русской литературе XIХ – первой трети XX в. // Отечественные архивы. 2010. № 1. С. 3-10.

10. Грозова О.С. Делопроизводство. М.: Юрайт, 2018. 124 с.

11. Латышева Е.В. Подготовка документоведов, информационных аналитиков – насущная потребность информационного общества // Научный вестник Крыма. 2017. № 1 (6). С. 5-7.

12. Медведева О.В. Профессиональная подготовка документоведов: проблемы и перспективы // Форми-рование профессионала в условиях региона: новые подходы: материалы 17 Междунар. науч. конф. / под ред. В.М. Тютюнника. Тамбов; Москва; Санкт-Петербург; Баку; Вена; Гамбург; Стокгольм, 2017. С. 24-29.

13. Стефановская Н.А. Престиж профессий сферы культуры в общественном сознании // Стратегия со-циально-экономического развития общества: управленческие, правовые, хозяйственные аспекты: сб. науч. ст. 6 Междунар. науч.-практ. конф.: в 2 т. Курск, 2016. Т. 1. С. 153-157.

14. Двоеносова Г.А. Новое поколение выбирает: профессия документоведа глазами первокурсников // Делопроизводство. 2020. № 1. С. 99-106.

15. Федорова А.В., Абатурова А.А., Борщинская Е.А., Морин С.В., Модзелевская О.Г. Институционали-зация профессии документоведа. Различия специфики работы // Актуальные проблемы экономики и управления в XXI веке: сб. науч. ст. Новокузнецк, 2019. Ч. 1. С. 285-291.


Рецензия

Для цитирования:


Медведева О.В. Социальный престиж профессий документоведа и архивиста в России. Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. 2020;25(188):221-231. https://doi.org/10.20310/1810-0201-2020-25-188-221-231. EDN: eextjv

For citation:


Medvedeva O.V. The social prestige of the professions of a documentalist and archivist in Russia. Tambov University Review. Series: Humanities. 2020;25(188):221-231. (In Russ.) https://doi.org/10.20310/1810-0201-2020-25-188-221-231. EDN: eextjv

Просмотров: 22


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1810-0201 (Print)
ISSN 2782-5825 (Online)