Patrium amnem: образ Нила в римском изобразительном искусстве и литературе в конце I века н. э.
https://doi.org/10.20310/1810-0201-2022-27-2-560-573
Аннотация
Сопоставлен образ Нила, сформированный римскими авторами в литературе эпохи Флавиев, со специфически выраженным интересом к египетской культуре, воплотившимся в так называемых Нильских сценах. Отмечено, что применительно к концу I века н. э. было бы неверно утверждать, что риторические нападки на Египет, особенно свойственные правлению Октавиана, полностью прекратились: они продолжили существовать параллельно с новыми по-имперски политизированными взглядами, менее презрительными, но в любом случае подчеркивающими значимость завоевания Египта. Сформулирован вывод, что для Стация, равно как и для Валерия Флакка, Нил по-прежнему остается политизированным объектом, но фокус политической трактовки смещается с резкой критики инаковости новой провинции в сторону переосмысления пространства нильской долины как неотъемлемой части империи. Нилу отводится лишь роль связующего звена между событиями далекого (чаще всего мифического) прошлого и настоящего. При этом из всего многообразия сюжетных линий эпохи Юлиев-Клавдиев наиболее устойчивыми оказываются негативные мотивы произведений Вергилия и Лукана. В то же время политические мотивы, столь характерные для литературы второй половины I века н. э., не находят напрямую своего отражения в Нильских сценах.
При поддержке: Работа выполнена при финансовой поддержке РНФ, проект № 20-18-00374 «Имперское Средиземноморье: модели, дискурсы и практики империализма от Античности до раннего Нового времени».
Об авторе
М. С. Чисталев
ФГАОУ ВО «Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского»
Россия
Россия
Чисталев Марк Сергеевич, кандидат исторических наук, научный сотрудник научно-исследовательской лаборатории кафедры истории древнего мира и средних веков
603950, г. Нижний Новгород, просп. Гагарина, 23
Список литературы
1. Чисталев М.С. Деконструкция Aegyptiaca Romana: историографические трансформации и постановка проблемы // Via in tempore. История. Политология. 2021. Т. 48. № 4. С. 749-754.
2. Barrett C.E. Domesticating Empire: Egyptian Landscapes in Pompeian Gardens. Oxford: Oxford University Press, 2019. 445 p.
3. Циркин Ю.Б. Гражданская война 68–69 гг. как этап становления римской средиземноморской державы // Вестник древней истории. 1999. № 4. С. 141-149.
4. Levick B. Vespasian. L.: Routledge, 1999. 310 p.
5. Porter B., Moss R.L.B. Topographical Bibliography of Ancient Egyptian Hieroglyphic Texts, Statues, Reliefs and Paintings. Oxford: Griffith Institute, 1937. Vol. V. 292 p.
6. Bonneau D. La crue du Nil, divinité égyptienne à travers mille ans d'histoire // Revue des études byzantines. 1965. Vol. 23. P. 279-281.
7. Pfeiffer S. Der römische Kaiser und das Land am Nil. Kaiserverehrung und Kaiserkult in Alexandria und Ägypten von Augustus bis Caracalla (30 v. Chr. – 217 n. Chr.). Stuttgart: Steiner Franz Verlag, 2010. 378 S.
8. Kleywegt A.J. Valerius Flaccus, Argonautica, Book 1. A Commentary. Leiden: Brill, 2017. 510 p.
9. Gärtner U. Gehalt und Funktion der Gleichnisse bei Valerius Flaccus. Stuttgart: Steiner, 1994. 360 S.
10. Manolaraki E. Noscendi Nilum Cupido. Imagining Egypt from Lucan to Philostratus. Berlin: De Gruyter, 2013. 379 p.
11. Wijsman H.J.W. Valerius Flaccus Argonautica, Book 6. A Commentary. Leiden: Brill, 2000. 310 p.
12. McGuire D.T. Acts of Silence: Civil War, Tyranny, and Suicide in the Flavian Epics. Hildesheim: OlmsWeidmann, 1997. 256 p.
13. Zissos A. L’ironia allusiva: Lucan’s Bellum Ciuile and the Argonautica of Valerius Flaccus // Lucano e la tradizione dell'epica latina: atti del Convegno internazionale di studi. Naples: Guida, 2004. P. 21-38.
14. Murgatroyd P. A Commentary on Book 4 of Valerius Flaccus’ Argonautica. Leiden: Brill, 2009. 363 p.
15. Пичугина В.К., Можайский А.Ю. Трагическая визуализация образовательного пространства Фив в «Фиваиде» Стация // Праксема. Проблемы визуальной семиотики. 2020. № 3 (25). С. 99-117.
16. Braund S.M. A tale of two cities: Statius, Thebes, and Rome // Phoenix. 2006. № 60. P. 259-273.
17. Fantham E. The perils of prophecy: Statius’ Amphiaraus and his literary antecedents // Flavian Poetry. Leiden: Brill, 2006. P. 147-162.
18. Snijder H. P. Papinius Statius Thebaid. A Commentary on Book 3. Amsterdam: Adolf M. Hakkert, 1968. 288 p.
19. Laguna G. Estacio, “Silvas” 3 introducción, edición crítica, traducción y comentario. Madrid: Fundación Pastor de Estudios Clásicos, 1992. 426 p.
20. Gibson B.J. Statius Silvae 5. Oxford: Oxford University Press, 2006. 492 p.
21. Schefold K. Die Wände Pompejis. Topographisches Verzeichnis der. Bildmotive. Berlin: W. de Gruyter, 1957. 378 S.
22. De Vos A., De Vos M. Pompei, Ercolano, Stabia. Roma: Laterza, 1988. 380 p.
23. Moormann E.M. La pittura parietale romana come fonte di conoscenza per la scultura antica. Wolfeboro, New Hampshire: Van Gorcum, 1988. 288 p.
24. Koloski-Ostrow A.O. The Sarno Bath Complex. Roma: “L’Erma” di Bretschneider, 1990. 137 p.
25. Clarke J.R. The House of Roman Italy 100 B.C.–A.D. 250: Ritual, Space, and Decoration. Berkeley: University of California Press, 1991. 411 p.
26. Jashemski W.F. The Gardens of Pompeii, Herculaneum and the Villas Destroyed by Vesuvius. Vol. 2. New Rochelle: Aristide d Caratzas Pub, 1993. 432 p.
27. Mols S.T.A.M., Moorman E.M. Ex parvo crevit: proposta per una lettura iconografica della Tomba di Vestorius Priscus fuori Porta Vesuvio a Pompei // Rivista di Studi Pompeiani. 1994. Vol. 6. P. 15-52.
28. Versluys M.J. Aegyptiaca Romana: Nilotic Scenes and the Roman Views of Egypt. Leiden: Brill, 2002. 509 p.
29. Michel D., Vögele H., Messmer K. Die Fragmente römischer Wanddekorationen. Mainz: Von Zabern, 2004. 130 S.
Рецензия
Для цитирования:
Чисталев М.С. Patrium amnem: образ Нила в римском изобразительном искусстве и литературе в конце I века н. э. Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. 2022;27(2):560-574. https://doi.org/10.20310/1810-0201-2022-27-2-560-573
For citation:
Chistalev M.S. Patrium amnem: the image of the Nile in Roman art and literature in the late 1st century AD. Tambov University Review. Series: Humanities. 2022;27(2):560-574. (In Russ.) https://doi.org/10.20310/1810-0201-2022-27-2-560-573
Просмотров:
52
Послать статью по эл. почте 